ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
про виправлення описки
"11" січня 2013 р. Справа № 5019/1496/12
За позовом Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Планета-Друк"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Управління Держкомзему у м. Рівне, Рівненська міська рада
про встановлення безоплатного земельного сервітуту
Суддя Мамченко Ю.А.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Планета-Друк" про встановлення безоплатного земельного сервітуту.
Ухвалою суду від 27.11.2012 року в справі призначено додаткову судову будівельно-технічну експертизу. Провадження по справі зупинено до надання результатів призначеної експертизи. Проведення експертизи доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16. Витрати повязані з проведенням експертизи покладено на позивача. Проте в клопотанні про призначення експертизи відповідач просив покласти витрати на ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Планета-Друк".
В п'ятому пункті резолютивної частини вищевказаної ухвали помилково зазначено позивача, як особу на яку покладено витати повязані з проведенням експертизи.
Відповідно до положень ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену помилку, виклавши пункт п'ятий резолютивної частини ухвали господарського суду Рівненської області від 27.11.2012 року в наступній редакції: витрати повязані з проведенням експертизи покласти на відповідача.
2. Копію ухвали направити експерту, сторонам по справі та третім особам.
Суддя Мамченко Ю. А.
Судове рішення № 48766177, Господарський суд Рівненської області було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1496/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: