ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"21" лютого 2012 р. Справа №5019/180/12
За позовом Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
до відповідача ОСОБА_1 підприємство "АН КОМ"
третя особа ЗАТ "Костопільська фабрика "Мрія"
про стягнення 1 582 143 грн. 27 коп.
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_2 представник (довіреність №0820/1 ГО від 23.03.2011р.);
від відповідача - не з'явився;
від третьої особи- не з'явився.
В судове засідання 21.02.2012р. представники відповідача та третьої особи не з'явивились, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Суть спору: Позивач звернувся з позовом до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з останнього 1 295 528 грн. 78 коп. основної заборгованості, 266 552 грн. 80 коп. відсотків, 20 061 грн. 69 коп. пені згідно кредитного договору №08/08/ КЛЮ/2007/1 від 27.08.2010р.
Представник позивача в судовому засіданні 21.02.2012р. позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання 21.02.2012р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 08.02.2012р. відзиву на позов не подав, вимог не заперечив. Проте, до господарського суду повернувся конверт, в якому відповідачу за адресою: 33028, м. Рівне, вул. Старицького,40-А було направлено ухвалу від 08.02.2012 року, з довідкою відділення підприємства звязку: За закінченням терміну зберігання. З спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 08.02.2012 року вбачається, що місцезнаходження відповідача: 33028, м. Рівне, вул. Старицького,40-А. Вищезазначені обставини свідчать про неподання відповідачем до органу реєстрації всупереч п. 5 ст. 29 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - відомостей про зміну фактичного місцезнаходження. Таким чином, негативні наслідки за вказане порушення покладаються на відповідача - ОСОБА_1 підприємство "АН КОМ"
Представник третьої особи в судове засідання 21.02.2012р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 08.02.2012р. не виконав.
Враховуючи зазначене - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "06" березня 2012 р. на 10:15 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в
кабінеті №18.
2. Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.
3.Сторонам подати в судове засідання:
а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів;
б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ;
в) третій особі: письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
4. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Павлюк І.Ю.
Судове рішення № 48765730, Господарський суд Рівненської області було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/180/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: