ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"24" січня 2012 р. Справа №5019/2842/11
За позовом Прокурора Костопільського району в інтересах держави в особі Малолюбашанської сільської ради Костопільського району
до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства "Малолюбашанське"
про стягнення в сумі 76 643 грн. 77 коп.
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
від прокуратури - ОСОБА_2.
В судове засідання 24.01.2012р. представники позивача та відповідача не з'явились, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з останнього 76 643 грн. 77 коп. втрат сільськогосподарського виробництва.
Представник позивача в судове засідання 24.01.2012р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 11.01.2012р. не виконав, проте, подав клопотання № 8 від 03.01.2012р. про розгляд справи без участі уповноваженого представника сільської ради.
Представник відповідача в судове засідання 24.01.2012р. не з'явився, проте, 23.01.2012р. подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання та відзив, в якому заперечує проти позовних вимог.
Представник прокуратури в судовому засіданні 24.01.2012р. позовні вимоги підтримав, проте, вимоги ухвали суду від 11.01.2012р. не виконав.
Враховуючи вищевикладене, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "14" лютого 2012р. на 12:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в
кабінеті №15.
2. Зобовязати прокурора та позивача в трьохденний строк з дня отримання ухвали через канцелярію суду
подати письмові обґрунтування позову з урахуванням відзиву на позов.
3. Сторонам подати в судове засідання:
а) позивачу та прокурору: оригінали доданих до позовної заяви доказів;
б) відповідачу: копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Павлюк І.Ю.
Судове рішення № 48765623, Господарський суд Рівненської області було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/2842/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: