ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" листопада 2011 р. Справа № 5019/2482/11
За позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
до відповідачів 1 Приватна фірма "Роман"
2 Фізична особа - підприємець ОСОБА_2
про стягнення 27 581 грн. 91 коп.
Суддя Мамченко Ю.А.
Представники:
від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність № 521 від 04.12.09р.
від відповідача : представник ОСОБА_4 довіреність № б/н від 21.11.11р.
від відповідача : представник не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 27 581 грн. 91 коп.
У судове засідання не з'явився представник відповідача 2, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача 1 у судовому засіданні подав клопотання про витребування доказів, яким просить суд витребувати у позивача оригінали документів, а саме: Договори-заявки на здійснення перевезень вантажу відповідача за маршрутом Грузьке-Мілан (автомобіль НОМЕР_1) та Грузьке-Савонна (автомобіль НОМЕР_2); документи, що підтверджують одержання відповідачем рахунку-фактури №СФ0000030 від 21.05.2009 року та №СФ0000034 від 27.05.2009 року; документи, що підтверджують факт здійснення перевезення вантажу відповідача за маршрутом Грузьке-Мілан (автомобіль НОМЕР_1) та Грузьке-Савонна (автомобіль НОМЕР_2).
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2011 року на 11:20 год.
2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.
3. Позивачу надати для огляду у судове засідання оригінали документів, а саме: Договори-заявки на здійснення перевезень вантажу відповідача за маршрутом Грузьке-Мілан (автомобіль НОМЕР_1) та Грузьке-Савонна (автомобіль НОМЕР_2); документи, що підтверджують одержання відповідачем рахунку-фактури №СФ0000030 від 21.05.2009 року та №СФ0000034 від 27.05.2009 року; документи, що підтверджують факт здійснення перевезення вантажу відповідача за маршрутом Грузьке-Мілан (автомобіль НОМЕР_1) та Грузьке-Савонна (автомобіль НОМЕР_2); міжнародні товарно-транспортні накладні (СМК).
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Мамченко Ю.А.
Судове рішення № 48765278, Господарський суд Рівненської області було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/2482/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: