ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" листопада 2011 р. Справа № 5019/2482/11
За позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
до відповідачів 1 Приватна фірма "Роман"
2 Фізична особа - підприємець ОСОБА_2
про стягнення 27 581 грн. 91 коп.
Суддя Мамченко Ю.А.
Представники:
від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність № 521 від 04.12.09р.
від відповідача : представник ОСОБА_4 довіреність № б/н від 21.11.11р.
від відповідача : представник не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 27 581 грн. 91 коп.
У судове засідання не з'явився представник відповідача 2, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача 1 у судовому засіданні подав клопотання про витребування доказів, яким просить суд витребувати у позивача оригінали документів, а саме: Договори-заявки на здійснення перевезень вантажу відповідача за маршрутом Грузьке-Мілан (автомобіль НОМЕР_1) та Грузьке-Савонна (автомобіль НОМЕР_2); документи, що підтверджують одержання відповідачем рахунку-фактури №СФ0000030 від 21.05.2009 року та №СФ0000034 від 27.05.2009 року; документи, що підтверджують факт здійснення перевезення вантажу відповідача за маршрутом Грузьке-Мілан (автомобіль НОМЕР_1) та Грузьке-Савонна (автомобіль НОМЕР_2).
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2011 року на 11:20 год.
2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.
3. Позивачу надати для огляду у судове засідання оригінали документів, а саме: Договори-заявки на здійснення перевезень вантажу відповідача за маршрутом Грузьке-Мілан (автомобіль НОМЕР_1) та Грузьке-Савонна (автомобіль НОМЕР_2); документи, що підтверджують одержання відповідачем рахунку-фактури №СФ0000030 від 21.05.2009 року та №СФ0000034 від 27.05.2009 року; документи, що підтверджують факт здійснення перевезення вантажу відповідача за маршрутом Грузьке-Мілан (автомобіль НОМЕР_1) та Грузьке-Савонна (автомобіль НОМЕР_2); міжнародні товарно-транспортні накладні (СМК).
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Мамченко Ю.А.
The court decision No. 48765278, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 22.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/2482/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: