ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"20" вересня 2011 р. Справа №5019/1750/11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" м.Бережани,
Тернопільська область
до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Гермес-Д» м. Дубно, Рівненська область
про стягнення 73 788 грн. 07 коп. заборгованості по розрахунках, 3% річних та
збитків, завданих внаслідок інфляції
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники сторін:
від позивача -не з'явився;
від відповідача - не з'явився.
Представники сторін в судове засідання 20.08.2011р. не зявились, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому порядку.
Суть спору: Позивач - ТзОВ "Христина" - звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 підприємства «Гермес-Д»69 961 грн. 54 коп. заборгованості за отриманий товар згідно укладеного договору поставки №374 від 05.11.2010р., а також 2 861 грн. 55 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції та 964 грн. 98 коп. 3% річних. В ході судового розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 69 961 грн. 54 коп. заборгованості за отриманий товар згідно укладеного договору поставки №374 від 05.11.2010р., а також 2 683 грн. 19 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції та 964 грн. 98 коп. 3% річних.
Представник позивача в судове засідання 20.09.2011р. не з'явився, разом з тим 19.09.2011р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання позивача №238 від 14.09.2011р., відповідно до якого останній просить розгляд справи проводити без участі уповноваженого представника останнього.
Представник відповідача в судове засідання 20.09.2011р. не з'явився .
Враховуючи зазначене в сукупності, розгляд справи необхідно відкласти на інший час.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 04 жовтня 2011р.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в
кабінеті №15 о 10 год.15 хв.
2. Сторонам подати в судове засідання:
а) позивачу: обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів;
б) відповідачу: копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
3. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Павлюк І.Ю.
Судове рішення № 48764583, Господарський суд Рівненської області було прийнято 20.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1750/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: