ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"20" вересня 2011 р. Справа №5019/1750/11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" м.Бережани,
Тернопільська область
до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Гермес-Д» м. Дубно, Рівненська область
про стягнення 73 788 грн. 07 коп. заборгованості по розрахунках, 3% річних та
збитків, завданих внаслідок інфляції
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники сторін:
від позивача -не з'явився;
від відповідача - не з'явився.
Представники сторін в судове засідання 20.08.2011р. не зявились, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому порядку.
Суть спору: Позивач - ТзОВ "Христина" - звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 підприємства «Гермес-Д»69 961 грн. 54 коп. заборгованості за отриманий товар згідно укладеного договору поставки №374 від 05.11.2010р., а також 2 861 грн. 55 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції та 964 грн. 98 коп. 3% річних. В ході судового розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 69 961 грн. 54 коп. заборгованості за отриманий товар згідно укладеного договору поставки №374 від 05.11.2010р., а також 2 683 грн. 19 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції та 964 грн. 98 коп. 3% річних.
Представник позивача в судове засідання 20.09.2011р. не з'явився, разом з тим 19.09.2011р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання позивача №238 від 14.09.2011р., відповідно до якого останній просить розгляд справи проводити без участі уповноваженого представника останнього.
Представник відповідача в судове засідання 20.09.2011р. не з'явився .
Враховуючи зазначене в сукупності, розгляд справи необхідно відкласти на інший час.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 04 жовтня 2011р.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в
кабінеті №15 о 10 год.15 хв.
2. Сторонам подати в судове засідання:
а) позивачу: обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів;
б) відповідачу: копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
3. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Павлюк І.Ю.
The court decision No. 48764583, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 20.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/1750/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: