ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"13" вересня 2011 р. Справа №5019/1869/11
За позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" м.Львів
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ванлайн" м.Рівне
третя особа ОСОБА_2
третя особа ОСОБА_3
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники сторін:
від позивача- Духнич В.В., представник (довіреність №5238 від 18.08.2011р.);
від відповідача- не з'явився;
від третьої особи - не з'явився;
від третьої особи - не з'явився.
В судове засідання 13.09.2011р. відповідач та треті особи не з'явились, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Суть спору: Позивач - ПАТ "Кредобанк" звернувся з позовом до Відповідача - ТзОВ "Ванлайн" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник позивача в судовому засіданні 13.09.2011р. позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача в судове засідання 13.09.2011р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 26.08.2011р. відзиву на позов не подав, проте 13.09.2011р. подав клопотання від 12.09.2011р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника у відпустці.
Треті особи в судове засідання 13.09.2011р. не з'явились, витребуваних ухвалою суду від 26.08.2011р. письмових пояснень суду не подали.
Враховуючи вищевикладене в сукупності, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2011 р. на 11:45 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в
кабінеті №15.
2. Зобовязати відповідача в трьохденний строк з дня отримання ухвали через канцелярію
суду подати письмовий відзив по суті позову .
3. Сторонам подати в судове засідання:
а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; відомості з
ЄДРПОУ щодо відповідача станом на час розгляду справи;
б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ;
в) третім особам: пояснення з приводу заявлених позовних вимог.
4. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Павлюк І.Ю.
Судове рішення № 48764497, Господарський суд Рівненської області було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1869/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: