log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"13" вересня 2011 р. Справа №5019/1869/11
За позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" м.Львів
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ванлайн" м.Рівне
третя особа ОСОБА_2
третя особа ОСОБА_3
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники сторін:
від позивача- Духнич В.В., представник (довіреність №5238 від 18.08.2011р.);
від відповідача- не з'явився;
від третьої особи - не з'явився;
від третьої особи - не з'явився.
В судове засідання 13.09.2011р. відповідач та треті особи не з'явились, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Суть спору: Позивач - ПАТ "Кредобанк" звернувся з позовом до Відповідача - ТзОВ "Ванлайн" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник позивача в судовому засіданні 13.09.2011р. позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача в судове засідання 13.09.2011р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 26.08.2011р. відзиву на позов не подав, проте 13.09.2011р. подав клопотання від 12.09.2011р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника у відпустці.
Треті особи в судове засідання 13.09.2011р. не з'явились, витребуваних ухвалою суду від 26.08.2011р. письмових пояснень суду не подали.
Враховуючи вищевикладене в сукупності, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2011 р. на 11:45 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в
кабінеті №15.
2. Зобовязати відповідача в трьохденний строк з дня отримання ухвали через канцелярію
суду подати письмовий відзив по суті позову .
3. Сторонам подати в судове засідання:
а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; відомості з
ЄДРПОУ щодо відповідача станом на час розгляду справи;
б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ;
в) третім особам: пояснення з приводу заявлених позовних вимог.
4. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Павлюк І.Ю.
The court decision No. 48764497, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 13.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5019/1869/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome