Ухвала суду № 48763782, 16.06.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

______________________

УХВАЛА

"16" червня 2011 р. Справа № 5019/1131/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Ливарно-механічний завід «Ісполін»

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2

про стягнення 51250 грн. 00 коп.

Суддя господарського суду Мамченко Ю.А. розглянувши розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підприємець ОСОБА_2 звернувся з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ливарно-механічний завід «Ісполін»про зарахування зустрічних позовних вимог на суму 51250,00 грн., позовні вимоги мотивовані невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Ливарно-механічний завід «Ісполін»укладеного сторонами умов Договору №4/09 від 01.02.2009 року «Про надання інформаційно-консультаційних послуг».

У відповідності з вимогами ст.60 ГПК України, якою передбачено, що зустрічний позов повинен бути взаємно повязаний з первісним. Зустрічна позовна заява повертається судом без розгляду, з огляду на наступне.

Як зазначено у коментованій статті 60 Господарського процесуального кодексу України, взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у такому:

а) обидва позови взаємно пов'язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов'язаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах;

б) вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватись. Відповідно до ст. 601 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін;

в) задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову.

Відсутність однієї з перелічених підстав прийняття зустрічного позову тягне за собою повернення зустрічної позовної заяви з посиланням на ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем за первісним позовом заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 боргу за поставлені згідно накладних товари в сумі 51250,00 грн.. З поданих сторонами доказів вбачається, що первісний та зустрічний позови не взаємоповязані, оскільки ґрунтуються на різних підставах та доказах.

Позовні вимоги за зустрічним позовом є предметом окремого позову, який може бути поданий за загальними правилами подання позовів. За таких обставин зустрічну позовну заяву слід повернути без розгляду.

Суд звертає увагу заявника первісного позову, що він має право звернутись до суду з позовною заявою для її розгляду у окремому позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.60 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

Суддя Мамченко Ю. А.