Ухвала суду № 48763387, 04.05.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

________________________

УХВАЛА

"04" травня 2011 р. Справа №5019/791/11

За позовом Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Рівненської

міської ради в особі Комунального підприємства "Теплотранссервіс"

Рівненської міської ради м.Рівне

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2

ОСОБА_3 м.Рівне

про стягнення в сумі 4 554 грн. 15 коп.

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_4, юрисконсульт (довіреність №01-10/3 від 04.01.2011р.);

від відповідача - не з'явився

від прокуратури - ОСОБА_5М

В судове засідання 04.05.2011р. представник відповідача не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача - КП "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради звернувся з позовом до відповідача - СПД-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 4392 грн. 47 коп. заборгованості по розрахунках за спожиту теплову енергію та 93 грн. 00 коп. пені згідно укладеного договору на відпуск теплової енергії №1492 від 15.10.2004р., а також 18 грн. 00 коп. 3% річних та 50 грн. 68 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції.

Представники позивача та прокурора в судовому засіданні 04.05.2011р. позовні вимоги підтримали повністю.

Представник відповідача в судове засідання 04.05.2011р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 14.04.2011р. відзиву на позов не подав, вимог не заперечив. Проте, до господарського суду повернувся конверт, в якому відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 було направлено ухвалу від 14.04.2011р. з довідкою відділення підприємства звязку: По закінченню терміну зберігання. Разом з тим, з поданої на вимогу суду від 14.04.2011р. виконавчим комітетом Рівненської міської ради довідки з ЄДРПОУ від 20.04.2011р. за №9752092 вбачається, що станом на 20.04.2011р. місце проживання СПД-фізичної особи ОСОБА_2: с.Морозівка Корецького району Рівненської області. Вищезазначена обставина свідчить про необхідність відкласти розгляд справи і зобов'язати позивача та прокурора виконати необхідні процесуальні дії.

Враховуючи зазначене, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "01" червня 2011 р. на 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в

кабінеті №15.

2. Зобов'язати позивача та прокурора в трьохденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду

докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за належною

адресою: с.Морозівка Корецького району Рівненської області.

3. Зобовязати відповідача в трьохденний строк з дня отримання ухвали через канцелярію

суду подати письмовий відзив по суті позову .

4. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу та прокурору : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів;

б) відповідачу : копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

5. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом

5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.