Єдиний унікальний номер 265/9403/13-к
Номер провадження 11-кп/775/171/2014(м)
Головуючий у І інстанції: Шиян В.В.
Категорія ст.309 ч.1 КК України Доповідач: Топчій Т.В.
У Х В А Л А
Про призначення апеляційного розгляду
18 квітня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області Топчій Т.В., розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь при розгляді справи у суді першої інстанції, на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 березня 2014року,-
В С Т А Н О В И Л А :
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов'язки , встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.
Керуючись ст.401 КПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд скарги прокурора, який приймав участь при розгляді справи у суді першої інстанції, на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 березня 2014року, яким ОСОБА_2 засуджено за ст. 309 ч.1 КК України та призначено покарання вигляді штрафу в сумі 850грн. у відкритому судовому засіданні на 08.05.2014р. об 10-00 годині в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі( 87500 м. Маріуполь, пр-т. Леніна б. 1-а)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 48758722, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/9403/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: