Ухвала суду № 48757255, 19.06.2014, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
19.06.2014
Номер справи
525/511/14-ц
Номер документу
48757255
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 525/511/14-ц

У Х В А Л А

19.06.2014 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши заяву про уточнення обґрунтування позову та уточнення позовних вимог позивача ОСОБА_2 за його позовом до ПА «Агроінвест» про визнання недійсним договору оренди землі, стягнення збитків та повернення земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватної агрофірми «Агроінвест» про визнання недійсним договору оренди землі, стягнення збитків та повернення земельної ділянки. Попереднє судове засідання у справі було призначене на 10.06.2014 року.

10.06.2014 року попереднє судове засідання у справі було відкладене на 20.06.2014 року за клопотанням позивача ОСОБА_2

18.06.2014 року з канцелярії Великобагачанського районного суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 про уточнення обґрунтування позову та уточнення його позовних вимог за позовом до ПА «Агроінвест» про визнання недійсним договору оренди землі, стягнення збитків та повернення земельної ділянки, в якій він просить суд вважати по тексту позовної заяви особою, що уклала договір оренди землі №2840 від 24.01.2012 року ОСОБА_2 замість ОСОБА_3, а також просить не розглядати в якості мотивування заявлених позовних вимог частину позову, яка стосується ОСОБА_3.

Вивчивши заяву про уточнення обґрунтування позову та уточнення позовних вимог позивача ОСОБА_2 вважаю, що подана позовна заява про уточнення позовних вимог відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України і її необхідно прийняти до розгляду в судовому засіданні з первинним позовом, з урахуванням змісту та суті вищевказаної заяви ОСОБА_2 про уточнення обґрунтування позову та уточнення позовних вимог.

Згідно ст.ст. 27,31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи, зокрема, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, уточнити предмет і підставу позову.

У звязку з вищевикладеним, необхідно копію заяви ОСОБА_2 про уточнення обґрунтування позову та заявлених позовних вимог вручити представнику відповідача на попередньому судовому засіданні 20.06.2014 року, надавши можливість для ознайомлення та можливого надання своїх пояснень (можливих заперечень) щодо уточнюючої позовної заяви від 18.06.2014 року (зареєстрована в канцелярії суду).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27,31,119-120 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1.Прийняти до розгляду разом з первинним позовом заяву ОСОБА_2 про уточнення обґрунтування позову та уточнення позовних вимог за його позовом до ПА «Агроінвест» про визнання недійсним договору оренди землі, стягнення збитків та повернення земельної ділянки.

2.Копію уточнюючої заяви ОСОБА_2 від 18.06.2014 року та копію даної ухвали суду направити (вручити) представнику відповідача у справі, надавши можливість подати свої пояснення (можливі заперечення), в строк до 20.06.2014 року.

3. Врахувати, що попереднє судове засідання у справі відкладене на 10 год. 30 хв. 20.06.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 48757255 ?

Документ № 48757255 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48757255 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48757255 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48757255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48757255, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 48757255, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 48757255 відноситься до справи № 525/511/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 525/511/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48757241
Наступний документ : 48757263