Справа № 525/511/14-ц
У Х В А Л А
19.06.2014 року сел. ОСОБА_1
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши заяву про уточнення обґрунтування позову та уточнення позовних вимог позивача ОСОБА_2 за його позовом до ПА «Агроінвест» про визнання недійсним договору оренди землі, стягнення збитків та повернення земельної ділянки, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватної агрофірми «Агроінвест» про визнання недійсним договору оренди землі, стягнення збитків та повернення земельної ділянки. Попереднє судове засідання у справі було призначене на 10.06.2014 року.
10.06.2014 року попереднє судове засідання у справі було відкладене на 20.06.2014 року за клопотанням позивача ОСОБА_2
18.06.2014 року з канцелярії Великобагачанського районного суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 про уточнення обґрунтування позову та уточнення його позовних вимог за позовом до ПА «Агроінвест» про визнання недійсним договору оренди землі, стягнення збитків та повернення земельної ділянки, в якій він просить суд вважати по тексту позовної заяви особою, що уклала договір оренди землі №2840 від 24.01.2012 року ОСОБА_2 замість ОСОБА_3, а також просить не розглядати в якості мотивування заявлених позовних вимог частину позову, яка стосується ОСОБА_3.
Вивчивши заяву про уточнення обґрунтування позову та уточнення позовних вимог позивача ОСОБА_2 вважаю, що подана позовна заява про уточнення позовних вимог відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України і її необхідно прийняти до розгляду в судовому засіданні з первинним позовом, з урахуванням змісту та суті вищевказаної заяви ОСОБА_2 про уточнення обґрунтування позову та уточнення позовних вимог.
Згідно ст.ст. 27,31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи, зокрема, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, уточнити предмет і підставу позову.
У звязку з вищевикладеним, необхідно копію заяви ОСОБА_2 про уточнення обґрунтування позову та заявлених позовних вимог вручити представнику відповідача на попередньому судовому засіданні 20.06.2014 року, надавши можливість для ознайомлення та можливого надання своїх пояснень (можливих заперечень) щодо уточнюючої позовної заяви від 18.06.2014 року (зареєстрована в канцелярії суду).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27,31,119-120 ЦПК України, -
у х в а л и в:
1.Прийняти до розгляду разом з первинним позовом заяву ОСОБА_2 про уточнення обґрунтування позову та уточнення позовних вимог за його позовом до ПА «Агроінвест» про визнання недійсним договору оренди землі, стягнення збитків та повернення земельної ділянки.
2.Копію уточнюючої заяви ОСОБА_2 від 18.06.2014 року та копію даної ухвали суду направити (вручити) представнику відповідача у справі, надавши можливість подати свої пояснення (можливі заперечення), в строк до 20.06.2014 року.
3. Врахувати, що попереднє судове засідання у справі відкладене на 10 год. 30 хв. 20.06.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 48757255, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 525/511/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: