Ухвала суду № 48756315, 18.08.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11642/15-к

1-кс/357/1927/15

У Х В А Л А

18 серпня 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Санін В. М. розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ ( з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України у Київській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Білоцерківського МВ ( з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України у Київській області ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів та здійснення виїмки копій документів, які містяться у матеріалах виконавчого провадження № 30466576, яке знаходяться в МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ, що за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, б-р 50-р. Перемоги, 94, мотивуючи своє клопотання тим, що:

До Білоцерківського МВ надійшла заява ОСОБА_2 про те, що експерт ТОВ "Українська експертна група" ОСОБА_3 вчинив підробку документів під час проведення оцінки майна за адресою: АДРЕСА_1.

В ході проведеного розслідування було встановлено, що в МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ на примусовому виконанні перебував виконавчий лист № 2-5827/10 виданий 01.11.11 Білоцерківським міськрайонним судом Київської обл. про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь ТОВ «ТОТП Факторинг Україна» боргу в сумі 747 181,4 грн.

За вказаним виконавчим листом МВ ДВС Білоцерківського МРУЮвідкрито виконавче провадження № 30466576.

02.03.12 державним виконавцем МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ ОСОБА_6 складено акт опису і арешту майна - ? квартири № 9 в буд. № 25/2 по б-ру 50-р. Перемоги в м. Біла Церква Київської обл.

03.03.12державним виконавцем МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ ОСОБА_6винесено постанову про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання ТОВ «Українська експертна група».

15.05.12 експертом ТОВ «Українська експертна група» ОСОБА_3 складено висновок з незалежної оцінки майна - ? квартири № 9 в буд. № 25/2 по б-ру 50-р. Перемоги в м. Біла Церква Київської обл. від 15.05.12 та визначено її вартість станом на 15.05.12 у розмірі 82 838,00 грн.

В подальшому, вказане майно 26.10.12 в рамках виконавчого провадження № 30466576 під час проведення повторних прилюдних торгів було реалізовано за ціною 70 600 грн. 00 коп.

Допитана в якості свідка ОСОБА_2 повідомила, що державним виконавцем МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ ОСОБА_7 грубо порушено вимоги Закону України «Про виконавче провадження» та при призначенні експерта, субєкта оціночної діяльності експерта не попереджено про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, що надало можливість експерту-оцінювачу ОСОБА_3 скласти висновок про оцінку нерухомого майна, до якого були внесені завідомо неправдиві відомості до визначення вартості обєкта оцінки, яка була значно занижена. Крім того, державний виконавець Орловський Д.О., в порушення вимог Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції про порядок проведення виконавчих дій, не повідомив у встановленому порядку боржника про призначення експертизи з оцінки майна та про її результати. Таким чином, незаконні дії державного виконавця Орловського Д.С. та експерта ОСОБА_3 призвели до завдання їй шкоди у вигляді незаконного позбавлення її майна через умисне заниження початкової вартості реалізації частини квартири та умисного невиконання державним виконавцем вимог закону щодо належного повідомлення її про вчинені виконавчі дії та забезпечення її можливості реалізації її прав.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту вчинення експертом ТОВ «Українська експертна група» ОСОБА_3 підробки висновку з незалежної оцінки майна - ? квартири № 9 в буд. № 25/2 по б-ру 50-р. Перемоги в м. Біла Церква Київської обл., а також порушення державним виконавцем МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ ОСОБА_8 порушення вимог Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції про порядок проведення виконавчих дій, і відомості про це містяться у виконавчому провадженні№ 30466576, які знаходяться в МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ.

Відомості, які містяться у зазначених документах нададуть можливістьвстановити факт вчинення експертом ТОВ «Українська експертна група» ОСОБА_3 підробки офіційних документів, а також перевірити законність прийнятих рішень державним виконавцем МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ ОСОБА_8 під час ведення виконавчого провадження № 30466576.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів та виконання вимог ч. 3 ст. 99 КПК України, згідно якої сторона кримінального провадження зобовязана надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, не припиняють та не перешкоджають проведенню виконавчих дій по даному виконавчому провадженню, оскільки воно закрите на підставі постанови про закриття виконавчого провадження у звязку із виконанням рішення суду та не є такими, за відсутності яких МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ позбавляється можливості здійснювати свою діяльність та не становлять собою або не включають даних, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки при проведенні подальшого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, сторонам виконавчого провадження, тимчасовий доступ до якого планується тримати, буде визначений відповідний процесуальний статус відповідно до своєї причетності до даного кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 88 Закону України «Про виконавче провадження» видача документів виконавчого провадження чи їх копій здійснюється органами державної виконавчої служби виключно на підставі ухвали суду про витребування або вилучення документів виконавчого провадження. У звязку з цим в інший спосіб, окрім отримання тимчасового доступу, не можливо отримати відомості, які можуть підтвердити факт вчинення підробки офіційних документів експертом ТОВ «Українська експертна група» ОСОБА_3 та виявити порушення Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ ОСОБА_8, які містяться в матеріалах даного виконавчого провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту і враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в документах виконавчогопровадження№30466576, яке знаходяться в МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ,можуть міститись відомості, які підтверджуютьфактвчинення підробки офіційних документів експертом ТОВ «Українська експертна група» ОСОБА_3 та порушення Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ ОСОБА_6О, та як самостійно, так і в своїй сукупності із іншими доказами можуть бути використані для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вказаних документів можуть бути можливості для їх знищення або переховування, необхідно отримати тимчасовий доступ та здійснення виїмки копії виконавчогопровадження № 30466576, яке знаходиться в МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ, що за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, б-р 50-р. Перемоги, 94, та розгляд даного клопотання слідчим суддею необхідно провести без участі представників МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів. Клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно находиться.

Враховуючи вище вказані обставини вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, зобовязати вказаних субєктів надати слідчому тимчасовий доступ до вказаної інформації з подальшим її вилученням.

Керуючись ст. 159- 165 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білоцерківського МВ ( з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів та здійснення виїмки копій документів, які містяться у матеріалах виконавчого провадження № 30466576, яке знаходяться в МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ, що за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, б-р 50-р. Перемоги, 94.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_9