Ухвала суду № 48755286, 05.06.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" червня 2012 р. Справа № 5023/1982/12

вх. № 1982/12

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Лобов Р.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1 , дов. від 28.05.2012.

Представник відповідача - не з"явився.

третя особа - не зявилась.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Океан-Сю", м. Харків

до Комунальної установи охорони здоров'я "Клінічна багатопрофільна лікарня № 17 з-ду ім. Малишева", м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби Укроаїни у Харківській області, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ Океан-Сю звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача Харківської міської клінічної лікарні на свою користь суму в розмірі 293088,00 грн., а також віднести на відповідача свої витрати по оплаті судового збору, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх обовязків за договором 100 від 23.08.2011 року. Відповідно до договору про відступлення права вимоги (цесії) від 01.12.2011 року, укладеного між позивачем та ТОВ Бенетаж позивач отримав право вимоги за договором № 100 від 23.08.2011 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 квітня 2012 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби Укроаїни у Харківській області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 травня 2012 року відкладено розгляд справи на 05 червня 2012 року о 10:30 год.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримував та наполягав на його задоволенні, надав через канцелярію суду супровідним листом (вх. № 6627) додаткові документи, які судом долучені до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, витребуваних судом документів не надав, проте через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 11106), в якому в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку і відкласти розгляд справи, у звязку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових документів.

Присутній у судовому засіданні представник позивача не висловив заперечень щодо вказаного клопотання відповідача.

Третя особа у судове засідання свого представнкиа не направила, проте, через канцелярію суду надала заяву(вх. № 1750), в якій зазначає, що ніяких відносин із позивачем не мала, його прав і законних інтересів не порушувала, просить суд розглядати справу без участі свого представника.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладені вище обставини та керуючись ст.ст. 22, 27, ч. 3 ст 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи до 12 липня 2012 року.

Розгляд справи відкласти на "02" липня 2012 р. на 12:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 205.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд..

Суддя Аюпова Р.М.