Справа № 751/945/13-ц Провадження № 22-ц/795/726/2013 Головуючий у I інстанції -Мороз К. В.
У Х В А Л А
19 лютого 2013 року місто Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Бойко О.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Новозаводського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 11 лютого 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця,
встановив :
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім"я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
В порушення зазначених вимог процесуального закону, апелянт в апеляційній скарзі не зазначила представника скаржника - ОСОБА_3, не зазначила його місце проживання.
Отже, апелянту належить привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог ч.2 ст. 295 ЦПК України, вказавши всіх осіб, які беруть участь у справі та, згідно правил ч.5 зазначеної статті, надати виправлену апеляційну скаргу, копії до неї та копії додатків до скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з п/п 14, ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, апелянту належить сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. на рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030001, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.
З підстав, наведених вище, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України та сплати судового збору в сумі з наданням оригіналу відповідної квитанції.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Новозаводського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 11 лютого 2013 року залишити без руху, надати апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Надіслати копію даної ухвали апелянту і роз?яснити, що в разі невиконання зазначених недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області О. В. Бойко
Судове рішення № 48753024, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/945/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: