Справа № 751/945/13-ц Провадження № 22-ц/795/726/2013 Головуючий у I інстанції -Мороз К. В.
У Х В А Л А
19 лютого 2013 року місто Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Бойко О.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Новозаводського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 11 лютого 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця,
встановив :
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім"я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
В порушення зазначених вимог процесуального закону, апелянт в апеляційній скарзі не зазначила представника скаржника - ОСОБА_3, не зазначила його місце проживання.
Отже, апелянту належить привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог ч.2 ст. 295 ЦПК України, вказавши всіх осіб, які беруть участь у справі та, згідно правил ч.5 зазначеної статті, надати виправлену апеляційну скаргу, копії до неї та копії додатків до скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з п/п 14, ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, апелянту належить сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. на рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030001, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.
З підстав, наведених вище, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України та сплати судового збору в сумі з наданням оригіналу відповідної квитанції.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Новозаводського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 11 лютого 2013 року залишити без руху, надати апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Надіслати копію даної ухвали апелянту і роз?яснити, що в разі невиконання зазначених недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області О. В. Бойко
The court decision No. 48753024, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 751/945/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: