Рішення № 4875119, 25.09.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" вересня 2009 р.

Справа № 14/108-09-3368

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Апікс”;

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів”;

про стягнення 21311,72грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Варнас А.С.;

Від відповідача: не з’явився;

В засіданні суду була оголошена перерва по 25.09.2009р. відповідно до ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Апікс” звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 21311,72грн.

Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином.

Відповідач позов визнає у сумі основного боргу21311,72грн.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

01.01.2006р. ТОВ „Апікс” та ВАТ „Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів” уклали договір купівлі - продажу №25 (далі договір).

Відповідно до п.п. 1.1.-1.3. договору позивач зобов'язується виготовити, поставити та передати у повне господарське користування молоко незбиране, молоко пастеризоване та молокопродукти у певної кількості та якості, а відповідач прийняти товар та своєчасно здійснити оплату згідно умов договору. Кількість, якість та ціна вказана у додатках до договору, які є невід’ємною частиною договору.

Згідно з п. 6.1.-6.4. договору розрахунки за поставлену на протязі поточного місяця партію товару здійснюються в готівковій та безготівковій формі. Повний розрахунок за минулий місяць здійснюється з моменту отримання відповідних документів (накладна на відвантажений товар протягом минулого місяця, видаткова накладна, ветеринарні свідоцтва Ф-2). Відповідач за згодою позивача може здійснювати авансові платежі на суму не більше вартості п’ятидобової партії товару. Позивач після отримання авансу зобов’язаний здійснити поставку товару на суму авансу протягом 5 календарних днів.

Позивач з 31.07.2008р. по 16.02.2009р. здійснив на адресу відповідача поставку молока та молокопродуктів на суму 38789,37грн. Відповідач поставлений товар отримав згідно довіреностей серії НБІ №810615 від 01.07.2008, НБІ №810704 від 01.08.2008р., НБІ №810895 від 01.10.2008р., НБІ №810923 від 01.11.2008р.

Станом на день розгляду справи відповідач за поставлений товар повністю не розрахувався, у зв’язку чим позивач просить стягнути з відповідача борг у сумі 21311,72грн. за період з 01.01.2008р. по 30.09.2009р., що підтверджується актом звірки розрахунків підписаним сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов’язань за договором.

Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 21311,72грн.

В процесі розгляду справи відповідач звернувся до суду з клопотанням про розстрочення виконання судового рішення на два роки із щомісячною сплатою 887,98грн. посилаючись на тяжке фінансове становище. Позивач проти розстрочення виконання рішення заперечує, оскільки розстрочка може привести до істотного погіршення його фінансового стану. Розстрочення виконання судового рішення можливе у виняткових випадках з дослідженням інтересів обох сторін, їх фінансового стану та інших обставин справи.

Судом клопотання про розстрочення виконання судового рішення відхилене, бо заявник не надав документів підтверджуючих можливість погашення боргу згідно запропонованого графіку погашення боргу.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів” (66161, Одеська область, Балтський район, с. Білине р/р 2600127980 в Одеській філії ВАТ „Кредитпромбанк”, МФО 388487, код 04689582) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Апікс” (юридична адреса: 66700, Одеська область, Фрунзівський район, смт. Фрунзівка, вул. Фрунзе, 111, фактична адреса: 65023, м. Одеса, вул. Ніженська, 56, кв. 1, р/р 26001005710000 в АКБ „Укрсиббанк”, МФО 328782, код 30130392) 21311 /дві тисячі триста одинадцять/грн. 72коп.-боргу, 213 /двісті тринадцять/грн. 12коп.-держмита, 312 /триста дванадцять/грн. 50коп.-витрат за ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя