Справа № 666/7616/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2015 року м.Херсон
Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Біла Кисельова А. А.
при секретарі Бабенко В.С.
розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах малолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В :
20.11.2014 року Дніпровським районним судом м. Херсона видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Херсонгаз» заборгованості за надані послуги газопостачання станом на 22.08.2014 року в сумі 803,05 грн., інфляційні збитки в сумі 120,76 грн., три відсотки річних в сумі 17,48 грн., всього 941,29 грн та 121,80 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.
ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах малолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи це тим, що ОСОБА_4 помер 25.08.2013 року, відповідно на час видачі судового наказу належною стороною по справі могли бути тільки спадкоємці боржника малолітні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 Заявник наявність заборгованості заперечує.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть 1-КГ № 168853 ОСОБА_4 помер 25.08.2013 року. Згідно свідоцтв про народження 1-КГ № 125405, 1-КГ № 092864 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є дітьми померлого ОСОБА_4.
Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Враховуючи доводи заяви про скасування судового наказу, надані докази суд вважає, що судовий наказ від 20.11.2014 р. належить скасувати, заявник вправі звертатись до суду для вирішення даного спору в позовному провадженні.
Згідно з ч.2 ст.99 ЦПК України у разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу, внесена сума судового збору не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ від 20.11.2014 року виданий Дніпровським районним судом м. Херсона по справі № 666/7616/14-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» заборгованості за надані послуги газопостачання станом на 22.08.2014 року на показання лічильника 8997 м.куб. в сумі 803,05 грн., інфляційні збитки в сумі 120,76 грн., три відсотки річних в сумі 17,48 грн., всього 941,29 грн та 121,80 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.
Роз?яснити Публічному акціонерному товариству «Херсонгаз» право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею в одному оригінальному екземплярі який зберігається в матеріалах справи.
Суддя А. А. Біла - Кисельова
Судове рішення № 48750589, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/7616/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: