Ухвала суду № 48749209, 04.03.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
04.03.2014
Номер справи
592/2167/14-к
Номер документу
48749209
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 592/2167/14-к

Провадження № 1-кс/592/601/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., при секретарі Лесняк В.О., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Нікітенко А.С., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Нікітенко А.С. про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження №12014200440000853 від 26.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Нікітенко А.С., -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що У період часу з 07:00 год. до 15:00 год. 17.02.2014 року, невстановлена особа, перебуваючи у будинку № 71 по вул. Новолепехівській м. Суми, шляхом вільного доступу, діючи таємно для оточуючих, здійснила крадіжку золотих кілець у кількості 2 шт., що належали ОСОБА_1, чим спричинила останній матеріального збитку на заявлену суму 2000 грн., а саме: - обручка, гладка, вагою 3,25 г., золото 375 проби, вартістю 150,00 рублів придбана в 1980 році. - обручка, гладка, золото 375 проби, вартістю 150,00 рублів, придбана в 1980 році.

26.02.2014 за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 12014200440000853 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що золоті вироби були викрадені ОСОБА_2. 17.02.2014 року ОСОБА_3, за проханням останньої, здав викрадені золоті обручки під заставу до Повного товариства «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал» м. Суми просп. Лушпи, б. 46.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність отримання від Повного товариства «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал» вище зазначені золоті обручки.

Одна із обручок закладена до ломбарду під наступними реквізитами: договір про надання фінансового кредиту під заставу майна № 466-458 від 17.02.2014 укладений між позикодавцем Повного товариства «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал» Код:32934592, м. Суми пр. Лушпи, б. 46 в особі ОСОБА_4 та позичальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. Чернетчина вул. Молодіжна, б. 3 паспорт: МВ 274485 виданий Краснопльським РВ УМВС України в Сумській області 04.04.2005 р.

У ході допиту ОСОБА_3 було встановлено, що друга обручка 17.02.2014 року була здана під заставу до Повного товариства «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал» м. Суми просп. Лушпи, б. 46. без права викупу, договір про надання фінансового кредиту на яку відсутній у позичальника. Під час допиту потерпілої, ОСОБА_5, остання зазначила наступні приблизні параметри викраденої другої обручки: обручка гладка, золото 375 проби, вагою приблизно 3 гр.

Вказані золоті вироби, отримані від Повного товариства «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал» потрібні для проведення необхідних досліджень, повернення викраденого потерпілій стороні і можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до речей зазначеній в ухвалі особі.

2. Речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- золота обручка, закладена за наступним документом з реквізитами: договір про надання фінансового кредиту під заставу майна № 466-458 від 17.02.2014 укладений між позикодавцем Повного товариства «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал» Код:32934592, м. Суми пр. Лушпи, б. 46 в особі ОСОБА_4 та позичальником ОСОБА_3, 21.06.1977 р. н., мешк. с. Чернетчина вул. Молодіжна, б. 3 паспорт: МВ 274485 виданий Краснопльським РВ УМВС України в Сумській області 04.04.2005 р., .

- обручка, з наступними приблизними параметрами: обручка гладка, золото 375 проби, вагою приблизно 3 гр., 17.02.2014 року здана ОСОБА_3, 21.06.1977 р. н., під заставу до Повного товариства «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал» м. Суми просп. Лушпи, б. 46. без права викупу, договір про надання фінансового кредиту на яку відсутній.

Тимчасовий доступ до документів має надати - Повне товариство «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал», за адресою: м. Суми пр. Лушпи, б. 46.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Нікітенко А.С..

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: О.В. Литовченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48749209 ?

Документ № 48749209 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48749209 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48749209 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48749209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48749209, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 48749209, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 48749209 відноситься до справи № 592/2167/14-к

Це рішення відноситься до справи № 592/2167/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48749207
Наступний документ : 48749211