Рішення № 48748614, 14.08.2015, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №515/1331/15-ц

Провадження №2/515/1782/15

Татарбунарський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.

за участю представника позивача Унгурян І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

22.07.2015 р. публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" в особі свого представника (за довіреністю) Сафіра Ф.О. пред'явило до суду вказаний позов, посилаючись на наступні обставини.

11.09.2012 р. ОСОБА_2 став клієнтом ПАТ «Акцент-Банк» ідентифікувавшись та ознайомив- шись з Умовами та Правилами надання банківських послуг, підписавши анкету-заяву про приєд- нання до Умов та Правил надання банківських послуг у Акцент-банку, згідно якої отримав кре- дитну картку «Універсальна». 03.10.2013 р. ОСОБА_2 було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Gold», відповідно до якої він отримав кредит у розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Банк свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а відповідач зобов'язання належ- ним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 24.06.2015 р. має заборгованість за кредитом в ро- змірі 25866,78 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом в сумі 12270 грн.; процентів за користування кредитом в сумі 10938,84 грн.; заборгованість за пенею та комісією в сумі 950 грн.; штрафів в розмірі 500 грн. та 1207,94 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просив справу ро- зглянути у відсутність представника "Акцент-Банку", позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстрації сповіщався належним чином - поштою з повідомленням (а.с.22,27). Відомостей про поважність причин його неявки суд не має і вважає, що він не з'явився без поважних причин. Також суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, враховуючи наявність дос- татніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір у вигляді анкети-заяви від 11.09.2012 р. та умов надання кредиту, за умовами якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold», зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Договором передбачено порядок та умови погашення кре- диту, погашення заборгованості за кредитом, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Відповідно до п.6.5 та п.6.6 Умов та правил надання банківських послуг (а.с.8-10), по- зичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених даним договором. У разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення кредиту, оплати винагороди Банку.

Розрахунком (а.с.4-5) підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором від 03.10.2013 р. станом на 24.06.2015 р. в розмірі 25866,78 грн., яка скла- дається із заборгованості: за кредитом в сумі 12270 грн.; процентів за користування кредитом в сумі 10938,84 грн.; заборгованість за пенею та комісією в сумі 950 грн.; штрафів в розмірі 500 грн. та 1207,94 грн.

Згідно довідки АА № 243431 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій Укра- їни, ПАТ "Акцент-Банк" пройшло останню реєстрацію у зазначеному реєстрі юридичних осіб 24.09.2009 р. і володіє банківською ліцензією на право надання банківських послуг (а.с.13,15).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умо- вах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити про- центи.

Згідно ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено дого-вором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Як передбачено ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кі- лькості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зви- чайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як передбачено ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або вико- нання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За змістом ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Частинами 1,3 ст.549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не виконав зобов'язання у строк, вста- новлений договором. За таких обставин, вважає суд, позовні вимоги позивача про стягнення забор- гованості з ОСОБА_2 за кредитним договором мають бути задоволені в повному обсязі.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 243 грн.60 коп., відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58-60,88,208,209,213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,625,1048,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дмитрівка Татарбунарсько- го району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціо- нерного товариства "Акцент-Банк" (код ЄДРПОУ 14360080, рахунок для погашення заборгованості № 29090829000010, МФО 307770, заборгованість по кредитному договору б/н від 11.09.2012 р. в розмірі 25866 грн.78 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дмитрівка Татарбунарсько- го району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціо- нерного товариства "Акцент-Банк" (код ЄДРПОУ 14360080, рахунок для відшкодування судових витрат № 64994919400 001, МФО 307770) судовий збір у розмірі 258 грн.67 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Тимошенко