Справа № 502/1801/14-ц
УХВАЛА
21 жовтня 2014 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Тюміна О.Г.,
при секретарі Кітреску О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС» про стягнення заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 502/1801/14ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС» про стягнення заробітної плати.
Відповідно до статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
В процесі розгляду цивільної справи, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, представником позивача заявлено клопотання про витребування в ТОВ «РАФ-ПЛЮС» наступних документів:
- належним чином засвідчену копію наказів про встановлення ОСОБА_1 посадового окладу та надбавок за класність водія і закріплення автомобіля;
- належним чином засвідчені копії подорожніх листів, виписаних на ОСОБА_1 під час роботи;
- належним чином засвідчену копію заяви про звільнення ОСОБА_1;
- оригінали відомостей про нарахування ОСОБА_1 за період з 08.11.2011 року по 26.06.2012 року;
- належним чином засвідчені копії заяв та наказів про надання ОСОБА_1 відпусток за період роботи з 08.11.2011 року по 26.06.2012 року;
- довідку розрахунок про розмір компенсації за невикористану відпустку за період з 08.11.2011 року по 26.06.2012 року;
- належним чином засвідчені копії табелів обліку робочого часу ОСОБА_1 за період з 08.11.2011 року по 26.06.2012 року;
- належним чином засвідчені копії табелів облідокументів, які підтверджують виплату ОСОБА_1 заробітної плати за період з 08.11.2011 року по 26.06.2012 року.
Як зазначено в статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС» надати суду в строк до 14 листопада 2014 року наступні документи:
- належним чином засвідчену копію наказів про встановлення ОСОБА_1 посадового окладу та надбавок за класність водія і закріплення автомобіля;
- належним чином засвідчені копії подорожніх листів, виписаних на ОСОБА_1 під час роботи;
- належним чином засвідчену копію заяви про звільнення ОСОБА_1;
- оригінали відомостей про нарахування ОСОБА_1 за період з 08.11.2011 року по 26.06.2012 року;
- належним чином засвідчені копії заяв та наказів про надання ОСОБА_1 відпусток за період роботи з 08.11.2011 року по 26.06.2012 року;
- довідку розрахунок про розмір компенсації за невикористану відпустку за період з 08.11.2011 року по 26.06.2012 року;
- належним чином засвідчені копії табелів обліку робочого часу ОСОБА_1 за період з 08.11.2011 року по 26.06.2012 року;
- належним чином засвідчені копії табелів облідокументів, які підтверджують виплату ОСОБА_1 заробітної плати за період з 08.11.2011 року по 26.06.2012 року.
Зазначені відомості надати суду не пізніше зазначеного строку.
Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС» про наслідки невиконання доручення суду відповідно до ст. 137 ЦПК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 48747417, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/1801/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: