ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322
УХВАЛА
05.10.2009
Справа №2-27/5056-2009
За позовом - Військового прокурора Сімферопольського гарнізону, м. Сімферополь, вул.. Казанська, 27 в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, його структурного підрозділу Квартирно – експлуатаційного відділу м. Сімферополя, вул.. Павленко, 9
До відповідача - Приватного підприємства "Інкоммонтаж", м. Сімферополь, м-рн Новоніколаївка, пров. Єлем, буд. 4
про розірвання договору
Суддя Н.В. Воронцова.
Представники:
Від позивача - Куркчі Р.М., дов. у справі.
Від відповідача – не з’явився.
Прокурор – Свіренко, посв. № 300.
Сутність справи: Прокурор звернувся до Господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, його структурного підрозділу Квартирно – експлуатаційного відділу м. Сімферополя до відповідача, та просить суд розірвати договір оренди нежитлових приміщень № 85/2005 від 12.12.2005р., також просить стягнути судові витрати.
Позивач надав заяву, у якій повідомив суду, що договір оренди № 85/2005 розірвано та орендовано майно повернуто орендодавцю згідно до акту приймання – передачі від 01.10.2009р.У зв’язку з чим просить припинити провадження по справі за відсутністю предмету спору.
Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином.
Прокурор заяву позивача підтримав.
В зв’язку з тим, що позовні вимоги відповідачем виконані у повному обсязі , провадження по справі необхідно припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору.
Суд вважає за необхідне стягнути судові витрати з відповідача, так як він сплатив заборгованість за послуги зв’язку після звернення позивача з позовною заявою до господарського суду АР Крим.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.. 89, п. 1- 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження по справі припинити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Інкоммонтаж", м. Сімферополь, м-рн Новоніколаївка, пров. Єлем, буд. 4 ( р/р 26002301324799 Промінвестбанк, МФО 324430, ЗКПО 24496371 ) на користь Міністерства оборони України, його структурного підрозділу Квартирно – експлуатаційного відділу м. Сімферополя, вул.. Павленко, 9 (р/р 35220005000144 у відділенні Державного казначейства АР Крим, МФО 824026 код ЄДРПОУ 8220238) судові витрати по сплаті держмита у сумі 85,00 грн., а також витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
3. Видати наказ.
Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією на адресу сторін.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.
Судове рішення № 4874726, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5056-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: