ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322
УХВАЛА
05.10.2009
Справа №2-27/5056-2009
За позовом - Військового прокурора Сімферопольського гарнізону, м. Сімферополь, вул.. Казанська, 27 в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, його структурного підрозділу Квартирно – експлуатаційного відділу м. Сімферополя, вул.. Павленко, 9
До відповідача - Приватного підприємства "Інкоммонтаж", м. Сімферополь, м-рн Новоніколаївка, пров. Єлем, буд. 4
про розірвання договору
Суддя Н.В. Воронцова.
Представники:
Від позивача - Куркчі Р.М., дов. у справі.
Від відповідача – не з’явився.
Прокурор – Свіренко, посв. № 300.
Сутність справи: Прокурор звернувся до Господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, його структурного підрозділу Квартирно – експлуатаційного відділу м. Сімферополя до відповідача, та просить суд розірвати договір оренди нежитлових приміщень № 85/2005 від 12.12.2005р., також просить стягнути судові витрати.
Позивач надав заяву, у якій повідомив суду, що договір оренди № 85/2005 розірвано та орендовано майно повернуто орендодавцю згідно до акту приймання – передачі від 01.10.2009р.У зв’язку з чим просить припинити провадження по справі за відсутністю предмету спору.
Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином.
Прокурор заяву позивача підтримав.
В зв’язку з тим, що позовні вимоги відповідачем виконані у повному обсязі , провадження по справі необхідно припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору.
Суд вважає за необхідне стягнути судові витрати з відповідача, так як він сплатив заборгованість за послуги зв’язку після звернення позивача з позовною заявою до господарського суду АР Крим.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.. 89, п. 1- 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження по справі припинити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Інкоммонтаж", м. Сімферополь, м-рн Новоніколаївка, пров. Єлем, буд. 4 ( р/р 26002301324799 Промінвестбанк, МФО 324430, ЗКПО 24496371 ) на користь Міністерства оборони України, його структурного підрозділу Квартирно – експлуатаційного відділу м. Сімферополя, вул.. Павленко, 9 (р/р 35220005000144 у відділенні Державного казначейства АР Крим, МФО 824026 код ЄДРПОУ 8220238) судові витрати по сплаті держмита у сумі 85,00 грн., а також витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
3. Видати наказ.
Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією на адресу сторін.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.
The court decision No. 4874726, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5056-2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: