Ухвала суду № 48744317, 08.04.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1307/15-ц

Провадження № 2/127/1687/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Департаменту охорони здоров'я та курортів Вінницької обласної державної адміністрації про стягнення заробітної плати у вигляді надбавки до посадового окладу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться справа за вищезазначеним позовом.

У судовому засіданні 07.04.2015 року суд видалився до нарадчої кімнати для постановлення рішення. У нарадчій кімнаті судом виявлена необхідність поновлення судового розгляду, у звязку з тим, що під час ухвалення рішення для вирішення справи по суті виникла необхідність оглянути в судовому засіданні додаткові докази, а саме колективний договір, укладений між адміністрацією лікарні та профспілковим комітетом Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні. Окрім того, суд вважає за необхідне зобовязати позивача та його представника надати чіткий помісячний розрахунок відповідної надбавки до посадового окладу позивача із обовязковим зазначенням сум нарахованої та виплаченої надбавки. Окрім того, необхідно заслухати думки та доводи позивача та його представника щодо наказу Вінницької обласної дитячої лікарні від 02.09.2013 року №194 про встановлення надбавки позивачу з 01.09.2013 року у розмірі 20% від посадового окладу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність поновлення судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.195 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба зясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.195 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Департаменту охорони здоров'я та курортів Вінницької обласної державної адміністрації про стягнення заробітної плати у вигляді надбавки до посадового окладу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: