Ухвала суду № 48744217, 17.02.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27568/14-ц

Провадження № 2/127/139/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Вінницького регіонального відділення до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 заявив письмове клопотання про витребування у ПАТ «КБ «Хрещатик» в особі Вінницького регіонального відділення наступну інформацію з додаванням підтверджуючих документів, а саме: належним чином завірений детальний розрахунок заборгованості за весь період, починаючи з 25.12.2009 року, з помісячним відображенням усіх сум видачі, їх дат, процентної ставки, дат та сум погашення, залишку заборгованості та простроченого залишку у випадку їх наявності, а також сум переплат, якщо такі мали місце за кредитним договором №20/09/фо/сі від 25.12.2009 року, укладеним між ВАТ КБ «Хрещатик» та ОСОБА_3; а також належним чином завірені виписки по усім рахункам ОСОБА_3, на яких здійснюється облік заборгованості за кредитним договором №20/09/фо/сі від 25.12.2009 року з відображенням усіх сум, які предявлені до стягнення, в тому числі, але виключно: рахунок №2620, 2203, 2207, 2208, 2209, по рахункам та по якому обліковується заявлена сума пені та транзитним рахункам, якщо через такі здійснювались погашення чи списання коштів.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача.

Суд, заслухавши думки та доводи сторін, дослідивши матеріали справи, клопотання, вважає за доцільне останнє задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Таким чином, для всебічного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати вищезазначені документи, оскільки у представника відповідача за довіреністю виникають складнощі стосовно отримання вищезазначених доказів. Окрім того, останні є належними та допустимими доказами для підтвердження або спростування вимог, з якими звернувся позивач до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.57, 137, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача за довіреністю ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Вінницького регіонального відділення, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. 1-го Травня, 158, надати терміново на адресу Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, наступну інформацію з додаванням підтверджуючих документів, а саме:

1) належним чином завірений детальний розрахунок заборгованості за весь період, починаючи з 25.12.2009 року, з помісячним відображенням усіх сум видачі, їх дат, процентної ставки, дат та сум погашення, залишку заборгованості та простроченого залишку у випадку їх наявності, а також сум переплат, якщо такі мали місце за кредитним договором №20/09/фо/сі від 25.12.2009 року, укладеним між ВАТ КБ «Хрещатик» та ОСОБА_3;

2) належним чином завірені виписки по усім рахункам ОСОБА_3, на яких здійснюється облік заборгованості за кредитним договором №20/09/фо/сі від 25.12.2009 року з відображенням усіх сум, які предявлені до стягнення, в тому числі, але виключно: рахунок №2620, 2203, 2207, 2208, 2209, по рахункам та по якому обліковується заявлена сума пені та транзитним рахункам, якщо через такі здійснювались погашення чи списання коштів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: