Справа № 127/27568/14-ц
Провадження № 2/127/139/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,
при секретарі Завадюк О.І.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Вінницького регіонального відділення до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет застави,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 заявив письмове клопотання про витребування у ПАТ «КБ «Хрещатик» в особі Вінницького регіонального відділення наступну інформацію з додаванням підтверджуючих документів, а саме: належним чином завірений детальний розрахунок заборгованості за весь період, починаючи з 25.12.2009 року, з помісячним відображенням усіх сум видачі, їх дат, процентної ставки, дат та сум погашення, залишку заборгованості та простроченого залишку у випадку їх наявності, а також сум переплат, якщо такі мали місце за кредитним договором №20/09/фо/сі від 25.12.2009 року, укладеним між ВАТ КБ «Хрещатик» та ОСОБА_3; а також належним чином завірені виписки по усім рахункам ОСОБА_3, на яких здійснюється облік заборгованості за кредитним договором №20/09/фо/сі від 25.12.2009 року з відображенням усіх сум, які предявлені до стягнення, в тому числі, але виключно: рахунок №2620, 2203, 2207, 2208, 2209, по рахункам та по якому обліковується заявлена сума пені та транзитним рахункам, якщо через такі здійснювались погашення чи списання коштів.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача.
Суд, заслухавши думки та доводи сторін, дослідивши матеріали справи, клопотання, вважає за доцільне останнє задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Відповідно до ч.2 ст.137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Таким чином, для всебічного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати вищезазначені документи, оскільки у представника відповідача за довіреністю виникають складнощі стосовно отримання вищезазначених доказів. Окрім того, останні є належними та допустимими доказами для підтвердження або спростування вимог, з якими звернувся позивач до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.57, 137, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача за довіреністю ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Зобовязати публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Вінницького регіонального відділення, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. 1-го Травня, 158, надати терміново на адресу Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, наступну інформацію з додаванням підтверджуючих документів, а саме:
1) належним чином завірений детальний розрахунок заборгованості за весь період, починаючи з 25.12.2009 року, з помісячним відображенням усіх сум видачі, їх дат, процентної ставки, дат та сум погашення, залишку заборгованості та простроченого залишку у випадку їх наявності, а також сум переплат, якщо такі мали місце за кредитним договором №20/09/фо/сі від 25.12.2009 року, укладеним між ВАТ КБ «Хрещатик» та ОСОБА_3;
2) належним чином завірені виписки по усім рахункам ОСОБА_3, на яких здійснюється облік заборгованості за кредитним договором №20/09/фо/сі від 25.12.2009 року з відображенням усіх сум, які предявлені до стягнення, в тому числі, але виключно: рахунок №2620, 2203, 2207, 2208, 2209, по рахункам та по якому обліковується заявлена сума пені та транзитним рахункам, якщо через такі здійснювались погашення чи списання коштів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48744217, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 127/27568/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: