Ухвала суду № 48743826, 31.03.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1880/14-ц

Провадження 2/127/1795/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: представника позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» в особі відділення «Центральне» Вінницького філіалу публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області про захист прав споживачів та визнання недійсними пунктів кредитно-заставного договору,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивачки за довіреністю ОСОБА_1 заявив письмове клопотання про збільшення розміру позовних вимог, а саме просив суд: визнати п.п. 5.2, 13.10, 14.5, 17.1.2 17.1.11 кредитно-заставного договору №VIW3AL08182371 між ОСОБА_4 та ПАТ «ПриватБанк» від 22.01.2008 року недійсними з моменту укладення договору; п.6.3.1 договору визнати недійсним, починаючи з 10.01.2009 року; п.16.9 договору визнати недійсним, починаючи з 22.09.2011 року.

В судовому засіданні представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2, представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору за довіреністю ОСОБА_3 не заперечували проти збільшення позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Зважаючи на викладене та враховуючи принцип диспозитивності щодо розпорядження осіб, які беруть участь у справі, своїми процесуальними правами, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. При цьому, суд звертає увагу, що вказана заява подана представником позивача в межах його повноважень.

Керуючись ст.ст. 31, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву представника позивачки ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог, а саме щодо: визнання п.п. 5.2, 13.10, 14.5, 17.1.2 17.1.11 кредитно-заставного договору №VIW3AL08182371 між ОСОБА_4 та ПАТ «ПриватБанк» від 22.01.2008 року недійсними з моменту укладення договору; визнання недійсним п.6.3.1 договору, починаючи з 10.01.2009 року; визнання недійсним п.16.9 договору, починаючи з 22.09.2011 року.

Судове засідання призначено на 10.04.2014 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: