Справа №127/6580/13-а
Провадження № 2-а/127/320/13
Ухвала
20 березня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А. В. , вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов'язання вчинити дії, здійснити перерахунок та виплату недоплаченої пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
19 брезня 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов'язання вчинити дії, здійснити перерахунок та виплату недоплаченої пенсії.
Вказана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позивачем при зверненні до суду не сплачено судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
В позовній заяві позивач вказав, що від сплати судового збору він звільнений згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", однак з такою позицією позивача погодитись неможливо з огляду на наступне.
У пункті першому ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових відносин.
Вимоги, з приводу яких позивач звернувся до суду, не стосуються стягнення заробітної плати, поновлення на роботі, а також не є вимогами, що випливають з трудових правовідносин, оскільки виникли у зв'язку з виплатою позивачеві пенсії та стосуються зобов'язання до вчинення дій, перерахунку і виплати недоплаченої пенсії.
Інших підстав та доказів, які б свідчили про звільнення позивача від сплати судового збору ним не наведено. При сплаті судового збору за подання до суду позовної заяви позивачеві слід звернути увагу на те, що дана позовна заява носить одночасно майновий і немайновий характер, оскільки вимога до УМВС України у Вінницькій області стосується спонукання до вчинення дій (зобов'язання направити ГУПФУ у Вінницькій області зміни в грошовому утриманні позивача по посадовому окладу, по надбавці за вислугу років та розміру премії, включення місячної норми допомоги на оздоровлення), що має немайновий характер, а вимога до ГУ ПФУ у Вінницькій області про перерахунок та виплату недоплаченої пенсії, має майновий характер, так як в разі її задоволення, позивачу буде виплачена грошова сума певного розміру.
Відповідно до п. 3.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір з розрахунку 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 114 грн. 70 коп. та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (2294 грн.). за подання позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (34,41 грн.).
Частиною 3 ст. 6 вищевказаного Закону передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Таким чином, у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків, а саме сплати судового збору на наступні реквізити:
Отримувач: УК у м. Вінниці 22030001
Код ЄДРПОУ банку 38054707
Банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області
МФО 802015
Рахунок 31215206700002
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов'язання вчинити дії, здійснити перерахунок та виплату недоплаченої пенсії - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення її недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися поданою у день первинного її подання до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 48743784, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/6580/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: