Ухвала суду № 48742210, 18.08.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залучення третьої особи та відкладення розгляду апеляційної скарги

"18" серпня 2015 р.Справа № 915/727/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.

суддів: Шевченко В.В., Лисенко В.А.,

(склад колегії суддів змінено згідно розпорядження керівника апарату від 17.08.2015 року)

при секретарі судового засідання Бендерук Є.О.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, за довіреністю;

від відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «АДМ Трейдінг Україна»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 15 червня 2015 року

по справі № 915/727/15

за позовом ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Євгройл»

до ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «АДМ Трейдінг Україна»

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1)ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Євгройл»

2)Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанк Росії»

про стягнення 12 000 000 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «АДМ Трейдінг Україна» на рішення господарського суду Миколаївської області від 15 червня 2015 року по справі № 915/727/15.

17.08.2015 року до канцелярії суду надійшли клопотання апелянта ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «АДМ Трейдінг Україна», в яких він просив залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Євгройл» та Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанк Росії», зазначаючи про порушення їх прав та інтересів судовим рішенням по даній справі.

Також апелянт заявив клопотання про витребування від ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «АПК «Євгройл» та ТОВ «Євргройл» оборотно-сальдову відомість ТОВ «АПК «Євгройл» по рахунку 601 «Короткострокові кредити банків у національній валюті» за період з січня 2013 по грудень 2014 включно, оборотно-сальдову відомість ТОВ «АПК «Євгройл» по позабалансовому рахунку 05 «Гарантії та забезпечення надані» з січня 2013 по грудень 2014 включно, які необхідні для встановлення факту відображення у бухгалтерському обліку ТОВ «АПК «Євгройл» оплати контр-гарантії ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» №666-КГ від 26.09.2013 року за рахунок кредитних коштів.

Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст.99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Виходячи з того, що предметом спору є стягнення коштів, які перераховані ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», які заявлені як контр-гарантія ТОВ «АПК «Євгройл», колегія суддів, керуючись ст.27 ГПК України, дійшла висновку про необхідність залучення вказаних осіб до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ст.65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Згідно ст.38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, судова колегія також доходить до висновку про задоволення клопотання ТОВ «АДМ Трейдінг Україна» та витребування від ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «АПК «Євгройл» та ТОВ «Євргройл» оборотно-сальдову відомість ТОВ «АПК «Євгройл» по рахунку 601 «Короткострокові кредити банків у національній валюті» за період з січня 2013 по грудень 2014 включно, оборотно-сальдову відомість ТОВ «АПК «Євгройл» по позабалансовому рахунку 05 «Гарантії та забезпечення надані» з січня 2013 по грудень 2014 включно.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання можливості ТОВ «АДМ Трейдінг» направити третім особам копії позовної заяви з доданими матеріалами, рішення суду першої інстанції та копії апеляційної скарги з додатками, для надання можливості ТОВ «Агропромислова компанія «Євгройл» та ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» ознайомитись з матеріалами справи та підготувати письмові пояснення по даній справі, а також для виконання ТОВ «АПК «Євгройл» та ТОВ «Євгройл» вимог ухвали суду, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги на більш пізню дату.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Залучити до участі у даній справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Євгройл» (54025, м.Миколаїв, просп.Героїв -Сталінграду, 117-А) та Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанк Росії» (01034, м.Київ, вул.Володимирська, 46).

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 вересня 2015 року об 12:00 год.

3. Зобовязати ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «АДМ Трейдінг Україна» направити ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Євгройл» та Публічному акціонерному товариству «Дочірній банк Сбербанк Росії» копію позову і доданих до нього матеріалів, а також копію судового рішення суду першої інстанції, копію апеляційної скарги та доданих до неї документів та надати апеляційному господарському суду докази такого направлення.

4. Витребувати у ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «АПК «Євгройл» та ТОВ «Євгройл» в строк до 05.09.2015 року оборотно-сальдову відомість ТОВ «АПК «Євгройл» по рахунку 601 «Короткострокові кредити банків у національній валюті» за період з січня 2013 по грудень 2014 включно, оборотно-сальдову відомість ТОВ «АПК «Євгройл» по позабалансовому рахунку 05 «Гарантії та забезпечення надані» з січня 2013 по грудень 2014 включно.

5. Запропонувати ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Євгройл» та Публічному акціонерному товариству «Дочірній банк Сбербанк Росії» надати до суду письмові пояснення по даній справі з викладенням своєї правової позиції з приводу даного спору.

6. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №3, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - jarosh@oda.arbitr.gov.ua.

7. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: В.А. Лисенко

ОСОБА_6