Ухвала суду № 48741924, 19.08.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" серпня 2015 р. Справа № 920/724/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Здоровко Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" (вх.№4259 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 30.07.2015р. у справі №920/724/13,

за скаргою Публічного акціонерного товариства Сумихімпром № 15-3067 від 21.05.2015року на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції у справі № 920/724/13,

за позовом Публічного акціонерного товариства Сумихімпром м. Суми,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Оклавіка, м. Суми,

про розірвання договору,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.07.2015р. у справі №920/724/13 (суддя Жерьобкіна Є.А.) скаргу Публічного акціонерного товариства Сумихімпром № 15-3067 від 21.05.2015р. на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції у справі №920/724/13 задоволено. Визнано незаконними дії начальника відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо затвердження постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві №45370814 від 19.02.2015 року факсимільним підписом. Визнано незаконною постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві № 45370814 від 19.02.2015 року. Зобовязано Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції відновити виконавче провадження №45370814.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 30.07.2015р. у справі №920/724/13 в частині відмови зобовязати відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції відновити виконавче провадження №45370814 та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким зобовязати відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції відновити виконавче провадження №45370814; стягнути з Державного бюджету України на користь ПАТ "Сумихімпром" судовий збір в розмірі 609,00 грн. за подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03" вересня 2015 р. о 15:30 год.; судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Апелянту, враховуючи резолютивну частину оскаржуваної ухвали господарського суду Сумської області від 30.07.2015р., надати додаткові письмові пояснення з уточненням заявлених апеляційних вимог.

4. Відповідачу, відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції за три дні до судового засідання надати письмові відзиви на апеляційну скаргу з нормативно-правовим обґрунтуванням своєї позиці у справі.

5. Викликати в судове засідання учасників судового процесу у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Здоровко Л.М.