Ухвала суду № 48741841, 03.02.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"03" лютого 2015 р. Справа №922/4266/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Горбачова Л.П., суддя Істоміна О.А.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ по справі №922/4266/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека низьких цін Полтава", м. Харків (вх. №254 Х/3-10)

на рішення господарського суду Харківської області від 24.12.2014 по справі №922/4266/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека низьких цін Полтава", м. Харків

про стягнення 122300,45 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ "Банк "Київська Русь", м. Київ звернулось до господарського суду з позовом до ТОВ "Аптека низьких цін Полтава", м. Харків про стягнення 122300,45 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору відступлення права вимоги №70378-20/14-7 від 05.06.2014 року щодо повернення коштів.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.12.2014 по справі №922/4266/14 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека низьких цін Полтава" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" 106264,66 гривень основної заборгованості, 8507,00 гривень пені, 1152,90 гривень суми 3% річних, 6375,89 гривень інфляційних втрат та 2446,00 гривень судового збору.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 24.12.2014 по справі №922/4266/14 скасувати та прийняти по справі нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 апеляційну скаргу ТОВ "Аптека низьких цін Полтава" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.02.2015 року 0 10-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх., каб. № 118.

27.01.2015 представник позивача - ПАТ "Банк "Київська Русь", звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (count. gov.ua\ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Київський апеляційний господарський суд.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Колегією суддів з’ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді 16.02.2015 року о 10-30 год.

Враховуючи викладене та з метою задоволення клопотання представника відповідача, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання по справі №922/4266/14, призначене на 16.02.2015 о 10-30 год. в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання представника ПАТ "Банк "Київська Русь", м. Київ про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/4266/14, яке відбудеться 16.02.2015 року о 10-30 год. в режимі відеоконференції.

2. Доручити Київському апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка,1, м. Київ, 04116) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/4266/14, розгляд якої відбудеться « 16» лютого 2015 року о 10-30 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 131.

Головуючий суддя Тарасова І.В.

Суддя Горбачова Л.П.

Суддя Істоміна О.А.