Ухвала суду № 48741165, 30.01.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"30" січня 2010 р.

Справа № 11/5353

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Юнікон Трейд" м. Київ

до відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів" м. Шепетівка

про стягнення 60 189, 36 грн.

Суддя Радченя Д.І.

Представники:

від позивача –не викликався

від відповідача –не викликався

Ухвалою господарського суду області від 13.01.2010 р. по справі №11/5353 заяву ТОВ „Юнікон Трейд 2” м. Дніпропетровськ про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню наказу суду від 24.04.2009 року за позовом товариства обмеженою відповідальністю „Підприємство Юнікон Трейд” м. Київ до відкритого акціонерного товариства „Шепетівський завод культиваторів м. Шепетівка, Хмельницької області про стягнення 60189,36 грн. грн. задоволено.

Замінено позивача по справі № 11/5353 товариство з обмеженою відповідальністю „Підприємство „Юнікон Трейд” м.Київ на його правонаступника –товариство з обмеженою відповідальністю „Підприємство „Юнікон Трейд 2” м. Дніпропетровск.

Позивач –ТОВ „Юнікон Трейд 2” звернувся до господарського суду з заявою про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 13.01.10 р. по справі №11/5353, а саме замінити товариство з обмеженою відповідальністю „Підприємство Юнікон Трейд” м. Київ на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю " Юнікон Трейд 2" вул. О.Гончара, 28-А, м. Дніпропетровськ, 49005, код ЄДРПОУ 36728002.

Як вбачається з матеріалів справи, при винесенні ухвали допущено описку, а саме помилково вказано невірну назву правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю „Підприємство "Юнікон Трейд 2” м. Дніпропетровськ.

Беручи до уваги, що дану назву правонаступника зазначено помилково - дана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.. 86, 89 Господарського Процесуального Кодексу України, СУД –

У Х В А Л И В :

Заяву товариства обмеженою відповідальністю „ Юнікон Трейд 2” м. Дніпропетровськ від 25.01.2010р. задоволити.

Змінити назву правонаступника по справі №11/5353.

Резолютивну частину ухвали господарського суду від 13 січня 2010 року по справі №11/5353 викласти в наступній редакції:

Замінити позивача по справі № 11/5353 товариство з обмеженою відповідальністю „Підприємство „Юнікон Трейд” м.Київ на його правонаступника –товариство з обмеженою відповідальністю „Юнікон Трейд 2” м.Дніпропетровск.

Суддя Д.І. Радченя

З оригіналом " вірно"

Секретар с/з

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи ,2 - відповідачу, 3- позивачам