Рішення № 48741152, 18.08.2015, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.08.2015
Номер справи
924/1277/15
Номер документу
48741152
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

___________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" серпня 2015 р. Справа № 924/1277/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівська база нафтопродуктів" м. Старокостянтинів

до Комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства м. Староконстянтинів

про стягнення 36 057,31 грн.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю б/н від 03.08.2015р.

від відповідача ОСОБА_2 - за довіреністю №268 від 18.08.2015р.

У судовому засіданні, відповідно до ст. 85 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору

Товариство з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівська база нафтопродуктів" м. Старокостянтинів звернулось до суду з позовом про стягнення з Комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства м. Старокостянтинів 36 057грн. 31коп., з яких 28229грн. боргу та 7828грн. 31коп. пені, нарахованої за несвоєчасне виконання зобовязань за період з 01.01.2015р. по 16.07.2015р. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №ДГ-4389 від 12.12.2014р. щодо оплати за поставлений товар. Наголошує, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме договором №ДГ-4389 від 12.12.2014р., видатковими накладними №РН-0001407 від 12.12.2014р. на суму 3398грн., №РН-0001435 від 19.12.2014р., на суму 3798грн., №РН-00014050 від 24.12.2014р. на суму 8440грн., №РН-00014067 від 30.12.2014р. на суму 12593грн., актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.03.2015р.

Відповідач у відзиві на позов від 18.08.2015р. повідомив, що повністю визнає позовні вимоги.

В судовому засіданні представник відповідача також зазначив, що поставка товару згідно накладних №РН-0001407, №РН-0001435, №РН-00014050, №РН-00014067 відбувалась в межах та на виконання договору № ДГ-4389.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівська база нафтопродуктів" код ЄДРПОУ 23837143 є юридичною особою. Місцезнаходження юридичної особи - м. Старокостянтинів, вул. Залізнична, 6, керівник ОСОБА_3

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Комунальне ремонтно-будівельне шляхове підприємство код 32170306 є юридичною особою. Місцезнаходження - м. Старокостянтинів, вул. М. Красовського, 1а, керівник - ОСОБА_4

12.12.2014р. між ТзОВ "Старокостянтинівська база нафтопродуктів" (Продавець) та відповідачем (Покупець) укладено договір купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів №ДГ4389.

За умовами п.1.1 договору Продавець зобовязався передати у власність, а Покупець належним чином прийняти і оплатити товар дизпаливо та бензин А92.

Конкретний асортимент, кількість, ціна товару вказуються у видаткових накладних на відпуск товару (п.1.2 договору).

Відповідно до п.1.3 договору загальна сума договору складається із суми всіх видаткових накладних, підписаних сторонами.

Згідно п.2.1 договору розрахунок за товар має бути проведений до 31.12.2014р.

Право власності на товар переходить до Покупця в момент одержання ним товару, супровідних документів та підписання накладних на підписання товару (п.3.1 договору).

Відповідно до п.4.1 договору у випадку порушення Покупцем термінів оплати, він сплачує Продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від своєчасно неоплаченої суми заборгованості за кожен день прострочення оплати та штраф у розмірі 10% від суми боргу.

Відповідно до п.6.1 договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2014р., а в частині розрахунків до повного виконання Покупцем своїх зобовязань за цим договором.

Договір з боку Продавця підписано директором ОСОБА_3, з боку Покупця начальником ОСОБА_4 та скріплено відтисками печаток сторін.

На виконання умов договору, відповідно до видаткових накладних №РН-0001407 від 12.12.2014р. на суму 3398грн., №РН-0001435 від 19.12.2014р., на суму 3798грн., №РН-00014050 від 24.12.2014р. на суму 8440грн., №РН-00014067 від 30.12.2014р. на суму 12593грн., актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.03.2015р. позивач передав, а відповідач прийняв товар на загальну суму 28229грн.

Відповідач своїх зобовязань щодо оплати товару до 31.12.2014р. не виконав.

За порушення термінів виконання грошових зобов'язань позивачем нараховано відповідачу 7828грн. 31коп. пені, за період з 01.01.2015р. по 16.07.2015р.

Враховуючи несплату відповідачем заборгованості за поставлений товар в добровільному порядку у визначені договором строки, позивач просить суд стягнути з відповідача 28229грн. боргу та 7828грн. 31коп. пені.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників сторін, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського кодексу України, господарський договір є підставою виникнення господарських зобов'язань.

Частиною 1 ст.179 Господарського кодексу України визначено, що майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і не господарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Правовідносини, що виникли між сторонами характеризуються ознаками договору купівлі-продажу та поставки.

Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 ст.691 Цивільного кодексу України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до положень ч. 1 та ч.2 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

В силу ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за договором №ДГ4389 від 12.12.2014р. виконав, проте відповідач за отриманий товар у визначені договором строки не розрахувався.

Факт прострочення виконання зобов'язань підтверджується наявними в матеріалах справи доказами та визнається відповідачем.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення 28229грн. боргу обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача, нарахованої відповідно до п.4.1 договору 7828грн. 31коп. пені суд судом враховується наступне.

Згідно ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

За змістом ч.1 ст. 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею) (ст.546 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 4.1 договору визначено, що у випадку порушення Покупцем термінів оплати, він сплачує Продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від своєчасно неоплаченої суми заборгованості за кожен день прострочення оплати.

Зважаючи на термін оплати товару визначений п.2.1 договору, перевіривши правильність розрахунків заявленої до стягнення суми пені суд визнав їх арифметично вірними, з огляду на що, позовні вимоги в частині стягнення 7828грн. 31коп. пені також підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України оплата судових витрат покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 22, 33, 34, 44, 49, 82-84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства (м. Староконстянтинів, вул. М. Красовського, 1а, код 32170306) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівська база нафтопродуктів" (м. Старокостянтинів, вул. Залізнична, 6, код ЄДРПОУ 23837143) 28229грн. (двадцять вісім тисяч двісті двадцять дев'ять гривень) - боргу, 7828грн. 31коп. (сім тисяч вісімсот двадцять вісім гривень 31коп.) пені, 1827грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) - витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 19.08.2014р.

СуддяВ.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу (31100, м. Старокостянтинів, вул. Залізнична, 6);

3 - відповідачу (31100, м. Старокостянтинів, вул. М. Красовського,1).

Часті запитання

Який тип судового документу № 48741152 ?

Документ № 48741152 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48741152 ?

Дата ухвалення - 18.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48741152 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48741152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48741152, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 48741152, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 48741152 відноситься до справи № 924/1277/15

Це рішення відноситься до справи № 924/1277/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48741151
Наступний документ : 48741165