Ухвала суду № 48740641, 14.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" січня 2013 р.Справа № 5023/1651/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

За участю представників сторін

позивача - не зявився; відповідача -1 не зявився

відповідача - 2 - ОСОБА_1, дов від 30.11.2012 р.;

розглянувши заяву ОСОБА_2 науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф.. ОСОБА_3 по справі за позовом ОСОБА_2 філії АТ "Український іноваційний банк" м. Київ

до 1) ТОВ "Агроімпорт" м. Харків , 2) ПП фірма "Асофт", м. Харків

про стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 січня 2012 року прийнято відмову позивача від позову. Провадження у справі припинено.

До господарського суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_2 науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф.. ОСОБА_3 про надіслання до ХНДІСЕ наказу про примусове виконання рішення господарського суду Харківської області у справі № 5023/1651/11 щодо сплати судових витрат за проведення експертизи. В заяві ОСОБА_2 науково - дослідний інститут судових експертиз ім. засл. проф.. ОСОБА_3 вказує, на те, що за проведення призначеної судом будівельно-технічної експертизи № 4124 було сплачено тільки один рахунок в сумі 5487,30 грн. ТОВ Агроімпорт. Проте, ПП фірма Асофт рахунок № 1208 на суму 5487,30 грн. не сплатило.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 листопада 2012 року призначено справу до розгляду у звязку із надходженням вказаної заяви ОСОБА_2 науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф.. ОСОБА_3 .

У призначеному судовому засіданні представник другого відповідача - ПП «Асофт» надав докази сплати на користь ОСОБА_2 науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф.. ОСОБА_3 рахунку № 1208 на суму 5487,30 грн. за проведення експертизи - а саме платіжне доручення № 834 від 10.01.2013 року.

Враховуючи сплату другим відповідачем ОСОБА_2 науково - дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф.. ОСОБА_3 рахунку № 1208 на суму 5487,30 грн. за проведення судової експертизи по даній справі, суд припиняє розгляд заяви ОСОБА_2 науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф.. ОСОБА_3 про надіслання до ХНДІСЕ наказу про примусове виконання рішення господарського суду Харківської області у справі № 5023/1651/11 щодо сплати судових витрат за проведення експертизи.

Керуючись ст.. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Припинити розгляд заяви ОСОБА_2 науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф.. ОСОБА_3 (вх. № 4103 від 19.11.2012 р.) про надіслання до ХНДІСЕ наказу про примусове виконання рішення господарського суду Харківської області у справі № 5023/1651/11. щодо сплати судових витрат за проведення експертизи.

Дану ухвалу надіслати сторонам та ОСОБА_2 науково - дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф.. ОСОБА_3.

Суддя ОСОБА_4