ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"12" грудня 2012 р. Справа № 5023/1892/12
вх. № 1892/12
Колегія суддів Господарського суду Харківської області у складі:
Головуючий суддя Аюпова Р.М.
судді Шатерніков М.І. Погорелова О.В.
розглянувши справу за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області м. Дергачі в інтересах держави,
в особів особі Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1) Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків 2) Слатинське КП технічної інвентаризації Інвентаризатор, с. Слатино
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Єкатиронославський Комерційний банк, м. Донецьк
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 вересня 2012 року призначено по справі № 5023/1892/12 за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області м. Дергачі в інтересах держави в особі Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі; Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1) Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків 2) Слатинське КП технічної інвентаризації Інвентаризатор, с. Слатино до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Єкатиронославський Комерційний банк , м. Донецьк про зобов'язання вчинити певні дії призначено будівельнотехнічну експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.
На адресу господарського суду Харківської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.проф. ОСОБА_2 надійшли матеріали справи № 5023/1892/12 із повідомленням про неможливість надання висновку.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені, а тому вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИЛА:
1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "20" грудня 2012 р. об 11:45.
Сторонам - надати свою правову позицію щодо позовних вимог станом на дату судового засідання; виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Аюпова Р.М.
суддя Шатерніков М.І.
суддя Погорелова О.В.
Судове рішення № 48740573, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1892/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: