Ухвала суду № 48740541, 08.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"08" серпня 2012 р.Справа № 5023/1683/12 вх. № 1683/12

Господарський суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді Шатерніков М.І. Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов № 01-31/305 від 23.01.12 р., начальник юр. відділу;

Представник відповідача -ОСОБА_2, дов від 15.06.2012 р., начальник відділу правового забезпечення;

Прокурор - Кондратюк Н.А., посв. № 242 від 15.11.2011 р.; ОСОБА_3 , посв. № 818 від 28.11.2012р.

Третя особа -1 - ОСОБА_4дов № 409 від 19.03.12 р.

Треті особи - 2,3,4,5 не зявились

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області м. Дергачі в інтересах держави в особі Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі;

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-

1) Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків;

2) Управління Держкомзему в Дергачівському районі Харківської області, м. Дергачі;

3) Слатинське КП технічної інвентаризації Інвентаризатор, смт Слатино,

4) Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків

5) Козачо-Лопанська селищна рада Харківської області, смт. Козача Лопань

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" м. Харків в особі Харківської дирекції ПАТ "Укртелеком", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської РДА Харківської області (позивач), звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача ПАТ Укртелеком в особі Харківської дирекції ПАТ Укртелеком, в якому просить суд винести рішення, яким зобовязати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,1172 га, яка розташована за адресою: Харківська обл.., Дергачівський район, смт Козача Лопань, Телекомсервіс№ 12, а також покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 квітня 2012 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 квітня 2012 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1)Управління Держкомзему в Дергачівському районі Харківської області; 2) Слатинське КП технічної інвентаризації Інвентаризатор 3) Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області 4) Козачо-Лопанську селищну раду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 липня 2012 року відкладено розгляд справи на 08 серпня 2012 року о 10:00 год.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 08.08.2012 року , з звязку із відпусткою судді Бринцева О.В., змінено склад колегії у даній справі та призначено колегію суддів у складі: головуючого судді Аюпової Р.М., судді Шатерніков М.І. та Рильова В.В.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23 березня 2012 року «Про судове рішення», в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

У призначене судове засідання 08 серпня 2012 року представники третіх осіб, окрім представника третьої особи 1, не зявились, витребувані судом документи не надали.

Прокурор у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції у справі та підготовки додаткових документів.

Присутні у судовому засіданні представники позивача, відповідача та третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної інспекції сільського господарства в Харківській області не висловили заперечень щодо вказаного клопотання прокурора.

Розглянувши зазначене клопотання прокурора, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3,22,29,27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити усне клопотання прокурора про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "22" серпня 2012 р. о 10:15.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 205.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд..

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7