ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"21" січня 2013 р.Справа № 5023/5520/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Інте Т.В.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ Агрофірма "Сади України" м. Харків до ФГ "Малахіт", смт. Кегичівка про стягнення коштів за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. 01/0301 від 03.01.13 р.;
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
ТОВ Агрофірма "Сади України" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з ФГ "Малахіт" (далі - відповідач) 35 936,20 грн. основного боргу, штраф за невиконання сплати в строк, передбачений договором в сумі 10 984,05 грн., штраф за не укладення договору застави в сумі 21 968,10 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1609,50 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань з оплати поставленого позивачем товару за договором купівлі-продажу № 90000215 від 31.03.10 р.
Представник позивача в судовому засіданні 21.01.13 р. надав докази державної реєстрації відповідача та заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин даного спору, суд вважає за необхідне клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання 21.01.13 р. не з'явився, відзив не надав, через канцелярію суду з поштового відділення повернулась ухвала про порушення провадження у даній справі, яка була направлена на адресу відповідача, без жодної відмітки. Отже, суд вважає відповідача таким, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
У звязку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку відповідача та ненадання документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи № 5023/5520/12 по "14" лютого 2013 року.
Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2013 р. о 10:30
Позивачу в судове засідання надати :
- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи;
Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:
- письмовий відзив на позов і докази в його обґрунтування.
Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).
В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 48740417, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5520/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: