Ухвала суду № 48740185, 18.07.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" липня 2011 р. Справа № 5023/3682/11

вх. № 3682/11

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши заяву АТЗТ "Спецбудмонтаж" про роз'яснення рішення суду по справі за позовом АТЗТ "Спецбудмонтаж", м. Харків

до ТОВ "Промтехноопт", м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

АТЗТ "Спецбудмонтаж" звернулось до господарського суду з заявою про роз’яснення резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 26 травня 2011 року по справі №5023/3682/11. Позивач просить роз’яснити, чи є рішення господарського суду Харківської області від 26 травня 2011 року по справі №5023/3682/11 обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Позивач також прохає роз’яснити, чи повинна СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові керуватися вказаним рішенням і вважати встановленим факт дійсності оскаржуваних договорів, при проведенні контрольно-перевірочних заходів та при складанні матеріалів перевірки, у випадку, якщо податкова інспекція має дані щодо нікчемності вказаних операцій.

У судове засідання представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені ухвалою суду.

Суд вважає, що нез'явлення представників сторін не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення суду.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26 травня 2011 року по справі №5023/3682/11 в позовних вимогах АТЗТ "Спецбудмонтаж" (код 30289207) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 01.02.2011 року № 02/01, від 01.03.2011 року № 03/01 та від 10.03.2011 року № 03/10, укладеними між АТЗТ "Спецбудмонтаж" (позивач) та ТОВ "Промтехноопт" ( код 37092055) (відповідач) відмовлено повністю.

Під час розгляду справи № 5023/3682/11 судом було повно та всебічно досліджено обставини справи, документи бухгалтерського та податкового обліку по оскаржуваним договорам та встановлено, що зазначені договори відповідають вимогам цивільного законодавства та направлені на настання реальних наслідків, що полягають в отриманні доходів від здійснення господарської діяльності. Ніяких ознак того, що господарські операції по цим договорам фактично не проводилися судом не виявлено.

Відповідно до ч.5. ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Оскільки апеляційної скарги на рішення суду не надходило, рішення господарського суду Харківської області від 26 травня 2011 року по справі № 5023/3682/11 набрало законної сили 10.06.2011р.

Згідно ст. 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються.

Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Судочинство здійснюється Конституційним Судом України та судами загальної юрисдикції. Народ безпосередньо бере участь у здійсненні правосуддя через народних засідателів і присяжних.

Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 13 Закону України від 07.07.2010р. № 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів" встановлено :

"1.Судове рішення, яким закінчується розгляд справи в суді, ухвалюється іменем України.

2. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається процесуальним законом.

3. Судові рішення інших держав є обов'язковими до виконання на території України за умов, визначених законом, відповідно до міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

4. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом."

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки рішення господарського суду Харківської області від 26 травня 2011 року по справі №5023/3682/11 набрало законної сили, то відповідно до вищезазначених законодавчих норм воно є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України

Відповідно до п.п. 2.1.1. п.2.1. ст. 21 Податкового кодексу України, посадові особи контролюючих органів зобов'язані дотримуватися Конституції України та діяти виключно у відповідності з цим Кодексом та іншими законами України, іншими нормативними актами.

Крім того, для посадових осіб органів державної податкової служби під час проведення перевірок підставами для висновків серед іншого є судові рішення, відповідно до п.п. 83.1.4. п. 83.1. ст. 83 Податкового кодексу України.

Таким чином, рішення господарського суду Харківської області від 26 травня 2011 року по справі №5023/3682/11, яке набрало законної сили є обов’язковим для всіх державних органів, в тому числі і для органів державної податкової служби України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Роз’яснити резолютивну частину рішення господарського суду Харківської області від 26 травня 2011 року по справі № 5023/3682/11 наступним чином:

"Рішення господарського суду Харківської області від 26 травня 2011 року по справі № 5023/3682/11, що набрало законної сили, є обов'язковим до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, в тому числі і органами державної податкової служби України, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Рішення господарського суду Харківської області від 26 травня 2011 року по справі № 5023/3682/11, що набрало законної сили (всі положення цього рішення), відповідно до п.п. 83.1.4. п.83.1. ст. 83 Податкового кодексу України є підставою для висновків посадових осіб органів державної податкової служби під час проведення перевірок."

Суддя Яризько В.О.