Ухвала суду № 48740061, 05.04.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" квітня 2011 р. Справа № 5023/1881/11

вх. № 1881/11

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Не з'явились

розглянувши справу за позовом Акціонерного банку «Діамант»в особі Дирекції АБ «Діамант банк» в м. Харкові (Регіональне відділення), м. Харків

до Закритого акціонерного товариства "Витязь", м. Харків

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний банк «Діамант» в особі Дирекції АБ «Діамант банк» в м. Харкові (регіональне відділення) (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача – ЗАТ «Витязь» про зверення стягнення на транспортні засоби:, а саме: Самоскид – С КРАЗ – 65055, 2006 року випуску, реєстраційний номер АХ 7244АН, номер шасі 60800982 та Самоскид – С КРАЗ-65055, 2006 року випуску, реєстраційний номер АХ 7245АН, номер шасі 60800977, який належить на праві власності відповідачу. Окрім того, просить покласти на відповідача судові витрати, Вимоги мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх обов’язків за договором фінансового лізингу транспортного засобу № 154 від 03.02.2007 року, № 155 від 24.07.2007 року № 352 від 30.04.2009 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 березня 2011 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 05 квітня 2011 року о 10:00 год.

У призначене судове засідання 05 квітня 2011 року представник позивача не з’явився, проте, через канцелярію суду надав заяву (вх. № 7716), в якій посилаючись на знаходження свого представника у відпустці, просить відкласти розгляд справи.

У судове засідання представник відповідача не з’явився, відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, враховуючи, що відповідач у судове засідання не з’явився, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у зв’язку з чим, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2011 р. об 11:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 23.03.2011 року у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.