Рішення № 4873986, 29.09.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "29" вересня 2009 р.

Справа № 12/1221

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сікорської Н.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача Микитенко В.І. - довіреність від 23.07.08;

від відповідача Лисенко Ю.А. - командир в\ч А-1564; Ковальчук Ю.В. - начальник вузлу зв'язку в\ч А-1564.

розглянув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центру технічної експлуатації сільських з'єднувальних ліній Житомирської філії ВАТ "Укртелеком" (м. Коростень)

до Військової Частини А-1564 (смт. Озерне Житомирський район)

про стягнення 8338,94 грн.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 6958,27грн. основного боргу за експлуатаційно-технічне обслуговування кабельної лінії зв'язку, 817,68грн. інфляційних нарахувань, 166,28грн. - 3% річних та 396,71грн. пені, а всього 8338,94грн.

Представник позивача позов підтримав.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав. його представники в засіданні суду позов визнали повністю.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У відповідності до ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

З матеріалів справи вбачається, що між ВАТ "Укртелеком" в особі Центра технічної експлуатації сільських з'єднувальних ліній Житомирської філії ВАТ "Укртелеком" (далі позивач) та Військовою частиною А-1564 (далі - відповідач) 18 січня 2007р. був укладений договір № 3/1 на експлуатаційно-технічне обслуговування споруд зв'язку кабельної лінії: Житомир-Скоморохи (а.с. 7-9).

Відповідно до п. 3.2 . зазначеного договору розрахунки за обслуговування кабельної лінії відповідач повинен проводити щомісячно не пізніше 20 числа кожного розрахункового місяця.

Згідно додатку №1 до договору від 18.01.07р. місячний розмір оплати обслуговування становить 940,09 грн. (а.с. 10).

З матеріалів справи вбачається, що послуги за договором №3/1 були надані позивачем на загальну суму 14958,27грн., проте, в порушення взятих зобов'язань, відповідач оплату проводив несвоєчасно, зокрема у червні 2008 року сплатив 5000,00 грн. та у вересні місяці 2008р. - 3000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с 34, 35).

Таким чином, борг відповідача станом на 21.02.2009р. становить 6958,27 грн., що підтверджується підписаним сторонами та завіреним печатками актом звірки взаємних розрахунків (а.с. 14).

З метою досудового врегулювання спору відповідачу направлялась претензія № 1 від 20.01.09р. з вимогою погасити борг у термін до 30.01.2009р. Проте вимогу відповідач не задовольнив.

На дату розгляду справи сума основного боргу не змінилась, становить 6958,27грн., що визнається представниками відповідача.

Пунктом 4.1. договору № 3/1 передбачено, що за порушення строків оплати, винна сторона сплачує іншій пеню в розмірі облікової ставки Національного банку України від вартості неоплачених послуг, що діяла в період, за який нараховується пеня за кожний день прострочення.

З розрахунку позивача сума пені становить 396,71 грн.

Проте, господарський суд вважає, що обґрунтованою сумою пені являється 192,38грн., у зв'язку з чим в задоволенні позову в частині стягнення 204,33грн. пені слід відмовити.

Вказаного висновку господарський суд дійшов, виходячи з приписів ч. 6 ст. 232 ГК України, згідно якої нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Як вбачається з розрахунку позивача, останній невірно визначив період нарахування пені в розрізі кожного місяця виникнення заборгованості.

Виходячи з періоду, який позивач визначив для нарахування відповідачу пені - з 21.01.09 по 20.07.09, враховуючи приписи ст. 232 ГК України суд задовільняє вимоги позивача в частині стягнення пені в розмірі 192,38 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

З перевіреного господарським судом розрахунку позивача вбачається, що сума інфляційних нарахувань за період з червня 2008 року по червень 2009 року становить 817,68 грн., а сума трьох процентів річних за цей же період становить 166,28 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з відповідача на користь позивача слід стягнути 6958,27грн. основного боргу, 817,68грн. інфляційних нарахувань, 166,28грн. - 3% річних та 192,38грн. пені, а всього 8134,61грн. В частині стягнення 204,33грн. пені у позові відмовити.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Військової частини А-1564 (смт. Озерне, Житомирський район, Житомирської області; код 08486433) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (01030, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, код 21560766):

- 6958,27грн. основного боргу;

- 817,68грн. інфляційних нарахувань;

- 166,28грн. - 3% річних;

- 192,38грн. пені;

- 99 грн. 50коп. витрат по сплаті державного мита;

- 115 грн. 10коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 204,33грн. пені у позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Суддя

Сікорська Н.А.

Дата підписання: 06 жовтня 2009р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - позивачу

4 - відповідачу