ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"27" травня 2014 р. Справа № 918/552/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Городоцький завод "Будматеріали"
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд"
про стягнення в сумі 2 554 800 грн. 00 коп.
Суддя Андрійчук О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, дов. від 17.12.2013 року
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
ОБСТАВИНИ СРАВИ:
У травні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Городоцький завод "Будматеріали" про стягнення в сумі 2 554 800 грн. 00 коп.
Ухвалою від 07.05.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 20.05.2014 року та в порядку ст. 27 ГПК України в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд". Ухвалою суду від 20.05.2014 року розгляд справи відкладено на 27.05.2014 року.
У судове засідання з'явився представник позивача, представники відповідача та третьої особи не з'явилися, вимог ухвали суду від 07.05.2014 року не виконали.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.
Враховуючи неявку відповідача та третьої особи, неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "10" червня 2014 року о 120:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).
2. Зобов'язати відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 07.05.2014 року.
3. Зобов'язати позивача надати суду додаток 1 до кредитного договору, звіт про незалежну оцінку предмета іпотеки, проведеного суб'єктом оціночної діяльності станом на дату розгляду даної справи в суді; обгрунтований розрахунок комісій; витяги з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна; належним чином засвідчені копії ухвали господарського суду Рівненської області у справі № 8/30 від 13.09.2010 року, постанови господарського суду Рівненської області у справі № 8/30 від 22.02.2012 року; постанови Вищого господарського суду України у справі № 8/30 від 12.03.2014 року; витяги (довідки) з ЄДРЮОФОП щодо відповідача та третьої особи.
4. Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Суддя Андрійчук О.В.
Судове рішення № 48739166, Господарський суд Рівненської області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/552/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: