ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.08.2015 р. Справа № 914/2263/15
За позовом:Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів;до відповідача:Миколаївської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області №50, с. Заклад, Миколаївський район, Львівська область;про:стягнення 12 077,60 грн. пені, 708,70 грн. 3% річних та 15 584,21 грн. інфляційних втрат. Суддя Крупник Р.В. Секретар Сало О.А.
Представники сторін: від позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність № 502-427/2 від 25.12.2015 року);від відповідача:ОСОБА_2 представник (довіреність № 10/50-16/20 від 10.08.2015 року);
09.07.2015 року на адресу господарського суду Львівської області поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Миколаївської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області №50 про стягнення 12 077,60 грн. пені, 708,70 грн. 3% річних та 15 584,21 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 10.07.2015 року порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 27.07.2015р. Ухвалою від 27.07.2015 року відкладено розгляд справи на 17.08.2015 року.
Представник позивача в судове засідання 17.08.2015р. з`явився, позовні вимоги підтримав, подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання 17.08.2015р. зявився, проти позовних вимог заперечив, подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 07.09.2015р. о 10 год. 45 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3.Зобов'язати сторони:
-повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
-у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
4.Зобовязати позивача:
-надати письмові пояснення, в яких зазначити чіткий період за який стягується борг та подати деталізований розрахунок боргу;
-представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
-надати оригінал поштової квитанції (фіскального чеку), як доказ направлення копії позовної заяви та долучених до неї документів відповідачу;
-надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи;
-провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання обовязкова.
5.Зобовязати відповідача:
-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;
-надати докази сплати боргу;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 48738831, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2263/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: