номер провадження справи 20/52/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
31.07.2013 Справа № 908/2311/13
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с1800)
до відповідача: Приватного підприємства Агроспецсервіс (69035, АДРЕСА_1)
про стягнення 40633,08 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 4007-О від 31.10.2012 р.);
Від відповідача - не зявився
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 12.09.2008 р. в розмірі 40633,08 грн., (10004,78 грн. заборгованість за кредитом, 17247,00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 13381,30 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором).
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.07.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2311/13, справі присвоєно номер провадження 20/52/13, справу призначено до розгляду на 31.07.2013 р.
В судове засідання відповідач не зявився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.
В звязку з неявкою відповідача та невиконанням в повному обсязі вимог суду, викладених в ухвалі від 09.07.2013 р., розгляд справи № 908/2311/13 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/2311/13 відкласти на 22.08.2013 р. о /об/ 10 год. 00 хв.
2. Зобов`язати:
Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 09.07.2013 р.; надати виписку/довідку з ЄДРЮОтаФОП стосовно місцезнаходження відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, довідку про включення до ЄДРПОУ, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; оригінал договору банківського рахунка №Z003ЕZ від 10.09.2007р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем станом на день розгляду справи; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 48737835, Господарський суд Запорізької області було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2311/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: