номер провадження справи 20/48/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
22.07.2013 Справа № 908/2272/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Долфі-Україна (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 107-Г)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВЄМАфарм (69059, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка/КомароваАДРЕСА_1)
про стягнення суми 17264,10 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 01.05.2013 р.);
Від відповідача не зявився
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 17264,10 грн., із яких: 9349,74 грн. сума основного боргу, який виник за договором поставки від 20.06.2012 р. № 3176/З, 1360,19 грн. 30% річних, 6554,17 грн. пені.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.07.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2272/13, справі присвоєно номер провадження 20/48/13, справу призначено до розгляду на 22.07.2013 р.
В судове засідання відповідач не зявився, причини неявки суду не повідомив, витребувані документи не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.
В звязку з неявкою відповідача та невиконанням вимог суду, викладених в ухвалі від 05.07.2013 р., розгляд справи № 908/2272/13 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи № 908/2272/13 відкласти на 08.08.2013 р. о /об/ 12 год. 00 хв.
2. Зобов`язати:
Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 05.07.2013 р.; надати завірену копію Статуту у справу; докази виконання сторонами зобовязань за договором; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований детальний розрахунок основного боргу з переліком видаткових накладних, за якими стягується заборгованість, із зазначенням існуючої суми боргу за кожною з цих накладних та часткових оплат; звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), двосторонній акт звірки надати суду; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Відповідача надати оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, довідку про включення до ЄДРПОУ, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; оригінал договору поставки №3176/3 від 20.06.2012р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем станом на день розгляду справи; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Усі процесуальні документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 48737747, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2272/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: