Court ruling № 48737747, 22.07.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.07.2013
Case No.
908/2272/13
Document №
48737747
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 20/48/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

22.07.2013 Справа № 908/2272/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Долфі-Україна (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 107-Г)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВЄМАфарм (69059, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка/КомароваАДРЕСА_1)

про стягнення суми 17264,10 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 01.05.2013 р.);

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 17264,10 грн., із яких: 9349,74 грн. сума основного боргу, який виник за договором поставки від 20.06.2012 р. № 3176/З, 1360,19 грн. 30% річних, 6554,17 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.07.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2272/13, справі присвоєно номер провадження 20/48/13, справу призначено до розгляду на 22.07.2013 р.

В судове засідання відповідач не зявився, причини неявки суду не повідомив, витребувані документи не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

В звязку з неявкою відповідача та невиконанням вимог суду, викладених в ухвалі від 05.07.2013 р., розгляд справи № 908/2272/13 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 908/2272/13 відкласти на 08.08.2013 р. о /об/ 12 год. 00 хв.

2. Зобов`язати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 05.07.2013 р.; надати завірену копію Статуту у справу; докази виконання сторонами зобовязань за договором; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований детальний розрахунок основного боргу з переліком видаткових накладних, за якими стягується заборгованість, із зазначенням існуючої суми боргу за кожною з цих накладних та часткових оплат; звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), двосторонній акт звірки надати суду; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, довідку про включення до ЄДРПОУ, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; оригінал договору поставки №3176/3 від 20.06.2012р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем станом на день розгляду справи; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Усі процесуальні документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48737747 ?

Документ № 48737747 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48737747 ?

Дата ухвалення - 22.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48737747 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48737747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48737747, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 48737747, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 48737747 refers to case No. 908/2272/13

This decision relates to case No. 908/2272/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48737746
Next document : 48737748