Ухвала суду № 48737693, 18.08.2015, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
18.08.2015
Номер справи
906/890/15
Номер документу
48737693
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" серпня 2015 р. № 906/890/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Машевської О.П., розглядаючи справу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Комунальник" ( м. Житомир) до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (м. Київ) в особі Відділення №24 ( м. Житомир) Філії "Центральне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (м. Київ)

про розірвання договорів та стягнення 213870,32 грн.

за участю сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - директор, згідно Витягу з ЄДР від 28.05.15р. №20635305, ОСОБА_2 - бухгалтер, дов. №10 від 03.08.2015р.

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивачем ТОВ фірмою "Комунальник" (м. Житомир) пред'явлено позов до відповідача ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (м. Київ) в особі відділення №24 (м. Житомир) Філії "Центральне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (м. Київ) про розірвання договорів та стягнення 213 870, 32 грн. заборгованості.

У п. 20.2. Постанови ВГСУ від 24.10.2011 № 10 " Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" роз'яснено, що оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності.

Зміст позовної заяви та додані до неї документи доводили, що спір виник саме з діяльності відділення № 24 Філії банку.

Ухвалою від 23.06.15р. господарський суд порушив провадження у справі, та, відповідно до вимог ст. 65 ГПК України, а також роз'яснень п. 1.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України", витребував у відповідача ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" та його відособлених підрозділів:

- положення про відділення №24 Філії "Центральне регіональне управління" ПАТ "Банк" Фінанси та кредит" в редакції, чинній на дату укладення договорів в належним чином засвідченій копії;

- положення про Філію "Центральне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в редакції, чинній на дату укладення договорів в належним чином засвідченій копії;

- довіреність на начальника відділення № 24 філії ОСОБА_3 від 04.10.2010р., посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером 2115 в оригіналі для огляду , в належним чином засвідченій копії - до справи.

Відповідач та його відособлені підрозділи вимоги ухвал суду від 23.06.15р. та від 04.08.15р. в частині надання витребуваних судом доказів не подали , причини невиконання не повідомили, однак були повідомлені належним чином про зміст судових рішень.

Згідно ч. 4 ст. 28 ГПК України, повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

У п. 1.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Згідно з ч. 4 ст. 15 ГПК України, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої-третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Тобто, юридичну особу в господарських правовідносинах може представляти її відособлений підрозділ тільки за умови наділення його на те юридичною особою відповідними повноваженнями.

У разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу відповідача і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи.

Оскільки юридичною особою не подано витребуваних судом доказів для з'ясування наявності у відособленого підрозділу - відділення №24 Філії "Центральне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" повноважень щодо представництва юридичної особи у господарському суді за місцем його знаходження, господарський суд ухвалює передати справу №906/890/15 за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва за місцезнаходженням ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит".

Ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК України) (п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення").

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 17, п.4 ч.1 ст. 106 ГПК України ухвала про передачу справи за підсудністю підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись ч. 4 ст. 15, ст.17, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Передати за територіальною підсудністю до господарського м. Києва. справу №906/890/15 за позовом ТОВ фірма "Комунальник" (м. Житомир) до ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (м. Київ) в особі Відділення №24 (м. Житомир) Філії "Центральне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (м. Київ) про розірвання договорів та стягнення 213 870, 32 грн.

Ухвала про передачу справи за підсудністю вступила в законну силу 18.08.2015 року, однак підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя ОСОБА_5

1- у справу

2- позивачу (простою)

3-4-5- відповідачу на три адреси: 1) ПАТ "Банк"Фінанси та кредит" 04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60 - рек. з повід.

2) Філія "Центральне регіональне управління" ПАТ "Банк"Фінанси та кредит" 01133, м. Київ, Печерський р-н, вул. Щорса, будинок 31 (рек. з повід.)

3) Відділенню №24 Філії "Центр. рег. упр." ПАТ "Банк"Фінанси та кредит" 10014, м. Житомир, вул. Московська, 7/20 (рек. з повід.)

6- Господарському суду м. Києва (рек. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 48737693 ?

Документ № 48737693 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48737693 ?

Дата ухвалення - 18.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48737693 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48737693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48737693, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 48737693, Господарський суд Житомирської області було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 48737693 відноситься до справи № 906/890/15

Це рішення відноситься до справи № 906/890/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48737690
Наступний документ : 48737696