ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
27.05.2015р. Справа № 908/403/15-г
за заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами: Державного підприємства «Артемвугілля» (ЄДРПОУ 32270533, адреса: 84130, Донецька область, м. Слов’янськ, м. Святогірськ, вул. Куйбишева, 66)
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (ЄДРПОУ 14282829, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4)
до відповідача: Державного підприємства «Артемвугілля» (ЄДРПОУ 32270533, адреса: 84130, Донецька область, м. Слов’янськ, м. Святогірськ, вул. Куйбишева, 66)
про: стягнення 7245512, 07 грн. основного боргу за кредитним договором № 84/КЛ/10 від 29.12.2010 р., 402703,89 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1427004,30 грн. пені
суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.03.2015р. по справі № 908/403/15-г стягнуто з Державного підприємства «Артемвугілля» на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» 7245512 (сім мільйонів двісті сорок п'ять тисяч п'ятсот дванадцять) грн. 07 коп. основного боргу, 402703 (чотириста дві тисячі сімсот три) грн. 89 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1427004 (один мільйон чотириста двадцять сім тисячі чотири) грн. 30 коп. пені, 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. судового збору.
До господарського суду Донецької області надійшла заява Державного підприємства «Артемвугілля» про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 24.03.2015р. по справі № 908/403/15-г за нововиявленими обставинами.
За приписами статті 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.
Заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів.
До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.
До заяви Державного підприємства «Артемвугілля» про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 24.03.2015р. по справі № 908/403/15-г за нововиявленими обставинами додано клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Мотивуючи таке клопотання заявник посилається на важкий фінансовий стан підприємства у зв’язку з припиненням виробничої діяльності на території міста Горлівка Донецької області, що знаходиться під контролем незаконних озброєних формувань, та зміною місцезнаходження підприємства.
Суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення відповідного клопотання з огляду на наступне.
Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Статтею 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.
Частиною другою статті 9 названого Закону визначено, що суд створює такі умови, за яких кожному учаснику судового процесу гарантується рівність у реалізації наданих процесуальних прав та у виконанні процесуальних обов’язків, передбачених процесуальним законом.
Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до пункту 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 21.02.2013 року, клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування майнового стану заявника.
Суд враховує, що до заяви про звільнення від сплати судового збору заявником не додано будь-якого документального підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.
На переконання суду, наведені заявником обставини, зокрема, те, що у заявника важкий фінансовий стан у зв’язку з припиненням виробничої діяльності на території міста Горлівка Донецької області, що знаходиться під контролем незаконних озброєних формувань, та зміною місцезнаходження підприємства, не носить особливого характеру, а тому не є підставою для звільнення від сплати судового збору.
Враховуючи вищевикладене, відсутні підстави для задоволення клопотання Державного підприємства «Артемвугілля» про звільнення від сплати судового збору.
Керуючись статтями 44, 86, п.3 ч.6 ст.113 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Державному підприємству «Артемвугілля» у звільненні від сплати судового збору.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Величко
Надруковано 2 прим.:
1 - у справу
1 - заявнику
Судове рішення № 48737567, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/403/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: