ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
20.06.2013р. Справа № 905/3800/13
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Спільного українсько-біларуського підприємства «Укртехносинтез» (в формі товариства з обмеженою відповідальністю), м.Суми,
до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ясиновський коксохімічний завод», Донецька область, м.Макіївка,
про: стягнення 31500грн.00коп.
за участю уповноважених представників:
від Позивача ОСОБА_2- (довіреність від №02/09-000305 від 10.01.2013р.);
від Відповідача: не зявився ;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Спільне українсько-біларуське підприємство «Укртехносинтез» (в формі товариства з обмеженою відповідальністю), м.Суми,, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ясиновський коксохімічний завод», Донецька область, м.Макіївка про стягнення 31500грн.00коп.
Представник позивача у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, 20.06.2013р. через канцелярію суду надав документи на виконання вимог ухвали суду від 31.05.2013р.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, 19.06.2013р. через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з перебуванням уповноваженого представника у відпустці.
З метою надання відповідачу права на захист, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 02.07.2013 року о 13:15 год. судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 215, другий поверх.
2. Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- письмові обґрунтовані пояснення щодо предмету укладеного між сторонами договору №212/12 від 26.02.2010р., яким пунктом вказаного договору передбачено що крім поставки товару позивач зобовязаний виконати певні роботи.
3. Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- письмові обґрунтовані пояснення щодо предмету укладеного між сторонами договору №212/12 від 26.02.2010р., яким пунктом вказаного договору передбачено що крім поставки товару позивач зобовязаний виконати певні роботи;
- завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);
- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;
- звірити розрахунки з позивачем, підписаний перший керівником розгорнутий акт звірки розрахунків надати суду. У разі заперечень на редакцію акту звірки позивача, надати письмові обґрунтовані пояснення та власну редакцію розгорнутого акту звірки взаєморозрахунків між сторонами, з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником, скріплений печаткою.
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.
4. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно
розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003, і
подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.
5. Явка представників сторін до судового засідання не є обовязковою;
6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Ю.В. Макарова
Судове рішення № 48737082, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3800/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: